总体情况：
先别买，等等12月份艺（下）
银河奖征文部分
《且放白鹿》：⭐️
《脑波之下》：⭐️⭐️⭐️
《艺（上）》：等（下）出了再评
《星声》：⭐️
国外科幻
《高级荒谬》：⭐️⭐️⭐️⭐️
校园之星
《虚影》：⭐️⭐️（抄袭改为0昏）

（一）且放白鹿
简评：⭐️，不值一读
（叠甲：纯主观，你喜欢是你的事，我不喜欢是我的事，欢迎理性探讨）
只读了一遍，考虑要不要再读一遍，白瞎了这么好的文笔。

第一，小说元素过多。反诈，老龄化，戏曲，诗歌，诈骗犯良心发现，AI，信息熵，公式，还有现在SFW喜闻乐见的成都背景等等。这么多的元素，作者完全没有处理好它们之间的关系，只是单纯的堆叠，结果就是一篇四不像的小说。要反诈没反诈，要文艺没文艺，要关注老年人的精神世界也浅尝辄止，结果就是核心内容不突出，读起来很乱。

第二，人设崩坏，或者说人物根本就没立起来。王凡一个善于挖信息的人，善于玩弄人心的人，说反水就反水了。李老头一个教授，从来不怀疑两次四十万的“巧合”，就是一意孤行，推动力仅仅是要弄清已故老伴的秘密。那么问题来了，王凡反水的契机是否清楚地告知了读者？李老头对老伴的爱是否清楚地展现给了读者？由于细节的缺失，作者笔下的人物根本就没有立起来。再比如说李学宇，一个银行保安蛮横无理，不否认现实中确实有这种人，但是放在这样一篇小说中就很别扭，他的行动过于僵硬，以至于我根本感受不到这个人的作用在哪里。

第三，废话太多。迟卉老师说得很有道理，我花了钱花了时间读你写的小说是想从你那里得到些情绪价值。小说中的废话或是不必要的描述性语言我根本不会多看一眼，除非是把你的小说当论文对象来解剖。就我记得的部分而言，至少关于那个戏院和香农的生平介绍是完全没必要的，你要搞懂你小说的结尾是机械降神，那你前面的抒情或是信息熵的部分就是完全没用的的，那你写它干嘛，自我感动吗？

第四，有一些地方与前任作品有些许相似。叠甲：我不喜欢当煎炒小鬼，所以只是表达我在看这一段时想到了以前看过的作品，即联想行为。一是负离子按摩仪那段，幻视《吃饱了》的推销描写，西装革履的年轻人，当孙子跟大爷大妈拉近情感，以及，鸡蛋。二是最后几段机械降神，《万神殿》即视感太太强了，无论是播放音乐还是上传云端，我看到小说的文字想到的不是这些文字应该对应的画面，而是万神殿的。

第五，文青病是药，既是解药也是毒药，写到极致还能当春药用。很可惜的是程老师的文青大部分时候是毒药。《赶在陷落之前》我就没看下去，这篇同样。引用的句子，阐释的古诗，开头结尾的环境描写，很文艺，这是一个作者文化素养的体现。但是，如果这些文字对于文章的内核表现起不到作用的话，一律鉴定为自我感动的文青病犯了。相较而言，较为土味的《去他的时间尽头》阅读体验就要好得多。没有那么文青，只保留了文艺的部分，这才是一个作者秀知识的正确态度。

第六，唯一可圈可点是作者的对话描写，非常丝滑，希望保持。（补充：和群友讨论时才意识到对话水平实际上是忽高忽低，单就这篇小说而言，只有开头不久的一段对话写得好）
总结：对话水平忽高忽低，剧情人设问题极大，文青病难以克制，程老师要是继续写下去，还是得考虑“文艺女青年”这个标签要不要留着不撕

补充图片

（二）高级荒谬
简评：⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ 幽默的哲学科幻，值得品读，也许两遍
小说本身不复杂，把抽象概念具现化，最有意思的是“否定”和“高级荒谬”，失去了“否定”后，主人公行事不再犹豫，一路顺风顺水，度过了奇妙的一天。
看开头我还以为是类似罐装知识，只不过知识换成了抽象概念，然后主人公获得了乱七八糟的东西然后开启了冒险或者发掘世界真相的旅程。结果都不是，主人公只是被拿去了“否定”，也没有什么揭发黑暗或是探寻哲学之类的，整篇小说更像是一部上世纪的默剧，可能标题换成《舒尔策博士的奇妙一天》也行，毕竟小说的文字确实读起来挺复古的。
如果这部小说就是这样的话，那我大概也就是给到三星的样子，算是一篇值得一读的可以令人会心一笑的短篇。但是它的发表时间震撼了我——1885。在1885年就能想到这样超前的点子，并能以流畅而幽默的文笔写一个完整的故事，库尔德足以被称为大师。
总结：一个平凡人的奇妙一天，哲学家特有的黑色幽默，确实是“高级荒谬”，值得仔细品味。

（三）脑波之下
简评：⭐️⭐️⭐️，还不错的第二人称小说，结尾反转略突兀但是在情理之中，值得一读，也许两遍
第二人称为叙述主体的科幻小说不太常见，印象比较深的是2018年普刊上刊登的《然而》，具体内容忘得差不多了，但可以肯定的是，这篇小说相比于《脑波之下》更为精炼，结尾的oe也让小说更有余韵。
回到文章本身，作者对于人物内心变化的描写非常细腻，至少第一遍读我基本上没有跳过什么内容。另外就是无心之举导致的网暴也很有意思，只是有点浮于表面，而且写这段的目的性过强，有些喧宾夺主了。
缺点在于对于上传智能（虽然结尾还是回到了人工智能觉醒自由意志上）对于社会的影响探讨得太少了，也可能作者创作重心就不在这里。但无论是哪种情况，关于社会对于ui的态度描写都不尽如人意。如果作者看过了《万神殿》，为了避嫌才没有按照动漫的思路推导，那完全可以不把ui掏出来给大众审视，改为有钱的父母独自想要完成的秘密计划；如果没有看过，那推荐作者去看下这部动漫，也许能给你带来一些新的启发。
总结：槽点不多，叙述方式挺有意思，反转还行，值得一看。

（四）星声
简评：⭐️，一星半，多的半颗在于可能有人会喜欢，在我这就是鸡肋，食之无味弃之可惜
有人会喜欢这篇文章，很文艺，构想的外星人图景也有趣，但是情节基本为0。在我看来这不叫小说，这叫描述。
描述未来是可以的，即使不写剧情也是可以包容的，这样的话就没有一个主人公，读者只是跟着你的步子去参观你笔下的未来。事实上这就是写游记，要求移步换景，你每换一个星球，你看到的人和物都是要变化的，无论变化是大还是小，你都要写出来，让我能看懂发生了什么变化。如果只是将你想到的点子，按照你想到的样子简单的堆在一起，那不叫游记，更别说小说，那叫个人点子展览。
纯粹描写未来图景同样给作者提出了更高的要求，你书写的未来得逻辑自洽，至少表面上逻辑自洽。这一点作者至少是及格了的，阅读下来没有看到太大的逻辑崩坏。
关于文风的问题参考评价《且放白鹿》，文艺是解药也是毒药。我不是很喜欢作者在文中取一些花里胡哨的名字，除非你直接或间接告诉读者你为什么取这个名字，比如说《画骨》和《赌脑》里的人物名字，或暗示两人共体，或暗示时空循环。否则我将其视为你无聊的自我感动，或者文艺青年无病呻吟，因为我记不住你写的花里胡哨的名字。
最后提一嘴，小说有《拾荒者统治》的味道，但仅仅是体现在都构造了很有意思的外星生物上。作者有空的话可以去看看《拾荒者统治》，作为消遣也好，作为学习借鉴也罢，都有利无害。
总结：食之无味弃之可惜，爱看不看。

（五） 虚影
（在被确认抄袭前的评价）
简评：⭐️⭐️，2.5星，多的0.5星给校园之星，能看但是不好看
比较无趣的科幻点子，投影仪记录凶杀现场，唯一出色的是描写，虽然文艺，但没有过界，读起来非常流畅。
逻辑bug比较多，比如说警察搜证这一块，拖了一个月才找到损毁的u盘，多少有点逆天。另外小说内核也很浅显，大概是练笔之作，没有太多想要表达的东西，隐约能看出一些对婚姻关系的思考，但是不够深刻。
推荐作者去看《关于坠楼死亡的剖析》，很有意思的文艺片，对于婚姻和家庭的见解别有一番风味。
总结：可以一读，不必细想，期待小作者下一部作品。
（被确认抄袭后的评价）
shit，没有holy

总结：高情商——有2022遗风；低情商：真要烂两年来了