X4m三核未知频率:94.5/4.93w,能效19.2
a720三核未知频率:82.84/3.33w,能效24.9
X4m三核1.5ghz:75/2.79w,能效26.9,多核效率0.94
VIVO系统没法定频,只能跑出三组数据了
估计X4m的第一组数据是1.9ghz频率
可以看出,发哥X4m的多核效率应该是很好的,1.5ghz下单核26.6/0.9w,三核效率0.94,功耗也只额外多了0.09w
反观隔壁a720多核,考虑功耗3.3w,单核应该为32.6/1w,但三核仅仅跑出83分,效率低于0.85
而在原神中,9300的调度是4个X4全部在1.3-1.5左右,能效比很高。而隔壁则是5个a720主力,全部在1.9左右,多核效率进一步下降,功耗大也就说的通了
大概



a720三核未知频率:82.84/3.33w,能效24.9
X4m三核1.5ghz:75/2.79w,能效26.9,多核效率0.94
VIVO系统没法定频,只能跑出三组数据了

可以看出,发哥X4m的多核效率应该是很好的,1.5ghz下单核26.6/0.9w,三核效率0.94,功耗也只额外多了0.09w
反观隔壁a720多核,考虑功耗3.3w,单核应该为32.6/1w,但三核仅仅跑出83分,效率低于0.85

而在原神中,9300的调度是4个X4全部在1.3-1.5左右,能效比很高。而隔壁则是5个a720主力,全部在1.9左右,多核效率进一步下降,功耗大也就说的通了



