一人之下吧 关注:324,547贴子:3,862,436
  • 26回复贴,共1

对战预测。

只看楼主收藏回复

陆对李




IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-12-04 18:02回复
    俩人垫给那如虎


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2023-12-04 18:09
    收起回复
      我觉得俩人大战一场,决死招被那如虎分停


      IP属地:美国来自Android客户端3楼2023-12-04 18:21
      收起回复
        有个细节,老李没穿鞋,是不是已经练成逆生并且保持常态了


        IP属地:江苏4楼2023-12-04 19:36
        收起回复
          肯定老陆啊


          IP属地:广西来自Android客户端6楼2023-12-04 20:28
          回复
            谁赢谁输都很正常,二哥直播的时候强调了同级之间互有胜负只是概率问题,估计就是给输的那位挽尊,而李慕玄被作者强调了很强,上一个被作者强调很强的是吕慈,大致上吕陆李同级吧


            IP属地:浙江来自Android客户端8楼2023-12-04 20:32
            回复
              李慕玄不怕陆瑾,有句话道:光脚的不怕穿鞋的!


              IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-12-04 20:44
              回复
                老陆有通天禄毕竟是八奇技


                IP属地:河南来自Android客户端10楼2023-12-04 21:34
                收起回复
                  老陆。我们靠逻辑推演一下。
                  条件是已知两个人天赋相当,水平相当。
                  首先,那如虎这位戏份非常少的爷意外被请出来镇场子了,难得一个有这样一个需要他出手的场合。所以他出现=他一定会出手,这一点不怕打脸。
                  其次,陆瑾对于李慕玄是必杀之恨意,一生之痛,反观李慕玄对陆瑾其实根本没那么大仇,李慕玄是有偿债的心态归来的,他更不可能杀陆,或者为了自保杀陆。
                  综上,可知那如虎会出手,且陆瑾有明确杀李慕玄的动机。所以满足这两个条件的情况就是,陆瑾小压李慕玄,准备动手杀李慕玄的时候,那如虎出手制止,说要带李慕玄回去接受调查。如果是李慕玄压陆瑾的话,他没必要杀陆瑾,那如虎出手干嘛呢


                  IP属地:湖北来自Android客户端12楼2023-12-05 00:33
                  回复
                    大概率打平


                    IP属地:湖南来自Android客户端13楼2023-12-05 01:03
                    回复
                      我估计是平,米二直播说了李慕玄设定很强,马上跟陆瑾对决能看出来,毕竟没几个人能抗狙击枪。然后又说逆生三重很强,内脏都能炁化。这俩定位就是平级。估计最后俩人大战三百回合不分胜负,都身负重伤准备给彼此致命一击的时候那如虎冲过来挡在两人中间制止了俩人的杀招。然后那如虎冲老陆和老李一抱拳“陆爷,高!李爷,硬!”老陆老李冲那如虎抱拳“那二爷又高又硬!”


                      IP属地:北京来自Android客户端14楼2023-12-05 09:53
                      收起回复
                        很显然那如虎能压制这两老头,不然也不会出场了


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2023-12-06 08:45
                        回复
                          硬抗狙击枪、炮弹的主


                          IP属地:内蒙古来自Android客户端16楼2023-12-18 15:34
                          回复
                            不管怎么说。这是一场铺垫许久的重头戏,一定非常非常精彩、华丽、震撼。就是陆琳陆陆玲珑卧槽!!这老登这么牛逼!!!!的感觉


                            IP属地:河北17楼2023-12-18 17:23
                            回复