国际米兰吧 关注:3,291,454贴子:110,102,397

《增长法令》和对布坎南的追求使得国际米兰与邓弗里斯续约复杂

只看楼主收藏回复

国际米兰与后卫登泽尔·邓弗里斯的续约谈判面临两大难题:《增长法令》政策的即将变化和对塔容·布坎南的追求可能促使夏季出售邓弗里斯。邓弗里斯的合同持续到2025年6月底,国际米兰希望在今年夏天前续约,否则考虑出售他。他们想避免邓弗里斯合同到期后免费离队。目前,国际米兰的报价与邓弗里斯的薪资要求相差约100万欧元净额。这些谈判正在几个可能的决定性因素背景下进行。
意大利政府取消足球领域的《增长法令》税收优惠正影响着国际米兰与登泽尔·邓弗里斯的续约谈判。自2023年1月1日起,国际米兰无法将税收优惠应用于新合同。同时,国际米兰正计划在1月签下布鲁日和加拿大边后卫塔容·布坎南作为紧急替补。鉴于布坎南的年龄和潜力,他可能成为邓弗里斯的长期替代者。这可能意味着邓弗里斯在明年夏天会被出售。


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2023-12-31 20:46回复
    如果元旦之后无法享受优惠,即使他同意了现在的价格,成本也增加不少。哎,争取自己的利益没毛病,但是大家对价值的认知有差距,能卖尽量卖了吧。。。


    IP属地:吉林来自Android客户端2楼2023-12-31 21:01
    回复
      基本走人了


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2023-12-31 21:38
      回复


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2023-12-31 21:54
        回复
          赶紧滚,太恶心人了


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2023-12-31 22:00
          回复
            不是差那100万而是不能让凳子得薪水超过迪马,从能力和青训太子两方面都不能接受凳子薪水高过迪马,持平我认为是合理得,凳子摆不清自己的位置


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2023-12-31 22:28
            回复
              续不起,卖了吧。


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2023-12-31 23:16
              回复
                卖了吧


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-01-01 01:14
                回复
                  如果泥头车要五百五,那巴雷拉怎么续约?小国际工资就得爆炸。卖掉是唯一选项


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2024-01-01 06:46
                  回复
                    没必要骂吧,明码标价的事情,不能续约就卖掉,很正常的事情


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端10楼2024-01-01 10:48
                    回复
                      好走不送


                      IP属地:河南来自Android客户端11楼2024-01-01 12:17
                      回复
                        再见喽,感谢付出,留个两三千万转费吧


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-01-02 14:10
                        回复
                          想多赚没问题,不合适就分手吧,希望卖个好价钱


                          IP属地:山西13楼2024-01-02 15:16
                          回复
                            好聚好散,财务状况养不起税前1000w的边翼


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端14楼2024-01-02 15:38
                            回复
                              续了就砸手里了,很鸡肋,这种身体流找替代品挺容易的


                              IP属地:北京来自Android客户端15楼2024-01-02 16:23
                              回复