东方吧 关注:650,109贴子:17,674,537
  • 18回复贴,共1

求闻史记里的内容是不是不太可信?

只看楼主收藏回复

求闻史记设定上是给人里的人看的设定集,对于这种公开给人里的情报,为了维护幻想乡妖怪的神秘是不是胡诌的内容会多一些?


IP属地:福建来自Android客户端1楼2024-02-05 17:31回复
    有一定的夸张,但大体可信。
    有其他作品设定佐证时,完全可信。
    没有跟其他设定冲突时,也可信
    跟其他设定冲突,求闻就暂时不太可信。


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-02-05 17:35
    回复
      互相矛盾的设定其实是并立的


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-02-05 18:04
      收起回复
        求闻是按阿求的视角写的,可以参考用


        IP属地:黑龙江来自Android客户端4楼2024-02-05 18:11
        回复
          和文果真报一样,这些内容里“角色主观”的内容基本都能被非常明显的分辨出来,所以绝大多数都是完全可信的


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2024-02-05 18:21
          回复
            不是


            IP属地:湖南6楼2024-02-05 18:35
            回复
              其实全部读下来会感觉前面神主写上头了,后面发现圆不回来。所以后记里有写到幻想乡比史记里写的美好这样的话


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-02-05 18:37
              收起回复
                找学历史的让他们讲解一下史料怎么用


                IP属地:四川来自Android客户端8楼2024-02-05 19:25
                回复
                  有些部分读着都有吹牛皮之感,就不太可信。不过也不会太离谱,不然妖怪的本质都变了。


                  IP属地:江西9楼2024-02-05 22:50
                  回复
                    不是胡诌,但幻想乡里没有绝对真相,况且史纪也不是能独立在环境外面写的


                    IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2024-02-06 05:19
                    收起回复