【图片】为啥远射手电用透镜的偏少？_手电吧_百度贴吧

04月02日漏签0天

手电吧关注：173,305贴子：5,248,003

1 2 下一页尾页
37回复贴，共2页
，跳到页

<返回手电吧

求助

为啥远射手电用透镜的偏少？

只看楼主收藏回复

突然发现，tir透镜设计好的话理论上远射效果应该是比光杯好的吧？
光杯正面大概60度左右的光都以泛光形式射出去了，只有两侧的30度左右的光打在光杯上以光柱形式射出去。
tir透镜设计好的话连侧面带正面的光全都能以光柱形式射出去，光强应该比光杯高吧？
还有，按这个图看的话，tir透镜完全匹配成远光的话，基本就没泛光了嘛？😂

送TA礼物

IP属地:陕西

来自Android客户端1楼2024-02-14 12:01回复

白激光用的是透镜，光强高达几百万，但这样毕竟是玩具，实用性太低

IP属地:广东

来自Android客户端2楼2024-02-14 12:10

收起回复

这个方法我也在尝试，把所有光都用于打向远处，以前还有一个设计就是将LED周围围上一圈以LED发光核心为圆心画一个圆形的反光杯，将LED多余的光重新打回核心，外网上有这一类电筒的测评，自己想试的话推荐用lighttools设计，淘宝上15块钱

IP属地:安徽

来自Android客户端3楼2024-02-14 12:33

收起回复

可能因为透镜得重新设计吧，还要和灯珠匹配，研发成本比较高，大部分手电厂商都没什么研发水平，基本都是捡现成的，不如直接用90.2省事

IP属地:湖北

来自Android客户端4楼2024-02-14 12:59

因为TIR透镜开模成本贵，手电厂一般用不起，一般都是捡现成的用，所以符合条件的少，能适配的手电不多
光杯的话定制成本低很多，小厂也用得起
只论极限光强，理论上光杯和透镜是一样的，主要还是看口径
虽然透镜可以把尽可能多的光投射出去，但是透镜光损比光杯更大，出光光通还是光杯略有优势

IP属地:湖北

来自Android客户端5楼2024-02-14 13:06

收起回复

IP属地:江苏

来自iPhone客户端6楼2024-02-14 13:19

楼主贴的示意图都是理想光路，都是以点光源为前提的。
问题是不存在真正的点光源，并且LED的发光面积都是很大的，所以实现不了图中的理想光路。
无论用光杯还是TIR透镜，都会有一部分泛光出光。
再说手电不是纯聚光就好、越聚光越好，还是有一定泛光的手电才是实用照明。
现在主流的手电出光是正好的。

IP属地:广东

7楼2024-02-14 13:31

收起回复

因为上面说的非点光源原因，同样核心同样口径，用合理深度光杯和小角度TIR透镜，光强是同级别的，差别不大。
决定光强的三大要素是聚光面积、发光面积、光通量，和用什么结构聚光没有直接关系。
这三点一定，光强的物理上限就定了，任何聚光结构上的设计，只能接近这个上限，无法超越。

IP属地:广东

8楼2024-02-14 13:43

收起回复

因为透镜本身就贵，也不是手电厂家自己设计生产，常见的都是采购然后匹配，很麻烦

IP属地:新加坡

来自Android客户端9楼2024-02-14 14:02

价格不行啊

IP属地:辽宁

来自Android客户端10楼2024-02-14 14:23

透镜并不是百分百折射，它是透明的，有些光会透射出来，所以有泛光

IP属地:广东

来自Android客户端11楼2024-02-14 15:27

成本问题吧

IP属地:河南

来自Android客户端12楼2024-02-14 17:28

要是灯珠是一个点，一个抛物面的反光杯就能让光束变平行光了，可惜不是

IP属地:广东

13楼2024-02-14 18:42

收起回复

海上的灯塔用的是啥

IP属地:辽宁

来自Android客户端14楼2024-02-14 21:17

收起回复

灯塔是一圈菲涅尔透镜环绕在光源周围，这样就相当于发射一圈平行于海面的光出去~

IP属地:陕西

来自Android客户端15楼2024-02-14 21:28

收起回复

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

1 2 下一页尾页
37回复贴，共2页
，跳到页

<返回手电吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴