谈谈Zippo和佐罗

本来是回复别人的，一不小心打多了，想想单拎出来发个帖吧。
佐罗相比Zippo的差距是有的，个人体验主要是耐久性、材质、使用手感上。
材质这是个客观问题，所以需要论点，论据，论证。举个例子，就好像工具，刀具，都是钢铁，但是锋利度，保持性，刚性韧性都是各有差异，地摊货、杂牌、小品牌、大品牌、世界品牌、爱好者定制，肯定是各有取舍各有千秋。个人玩刀具、玩车，所以材质还是有点判断力的，我认为Zippo的材质是比佐罗好，从壳子到铰链，Zippo是比佐罗强的，另外Zippo近代机铰链不如老机。说个自身例子，佐罗的双铰链花式专用机的铰链被我几天玩断了，当然这主要是设计问题，不能直接归结为材质问题，但是我修过几个Zippo的支楞八叉的铰链，所以是对比掰弄过两者的铰链，感觉在金属抗疲劳性上，佐罗铰链是不如Zippo的。外壳材质的刚性和韧性，同等厚度或者同等条件下，佐罗是不如Zippo的。
手感，佐罗的外壳和整体手感笨重，天天夸耀厚度，恰恰是厚度毁了手感，刚接触火机的新手往往凭直觉喜欢沉甸甸的东西，直觉的认为沉甸甸压手的东西显得有质感，这其实是受金银贵金属思维的惯性引导。质感是多方面的因素，钛、碳轻吧，做好了质感是不是超棒？铅、锌重吧？不会产生工艺感。当你两者都使用一段时间后，尤其是用的款式足够多，你会发现重量是有一个适合区间的，毕竟打火机是要随身携带的，登喜路都彭比同款仿品就是要轻，但是确实好携带好用，仿品一个铁块似的，真的让人不想带，Zippo和佐罗也是这样，只是重量差异没有那么明显，喜欢沉甸甸手感的人，为了沉，可以忍耐携带上不多的不便。但是Zippo老玩家都不喜欢盔甲机，纯银题材里面树皮纹和陨石坑排位高于光板，就已经可以说明问题了。但是这个手感问题真的因人而异，这主要是接受问题。就好比工具，偶尔干下小活的人，肯定觉得啥工具没差别，但是天天干活，并且干活比较有追求的人，自然知道工具之间的差异；也好比鞋子，平时基本开车不走路，感觉什么鞋都没差，但是注重社交的人一定更注重鞋的质感和穿搭，玩户外的一定注重鞋子的舒适、质量和功能。所以只有两者都长时间使用过的，才能比较客观的评价两者差异。
耐久性就很简单了，材质必然影响耐久性。再就是一些隐形细节，比如边缘的处理，铰链边缘的处理，表层的工艺处理，比如说Zippo为什么要在铜表面做镀层涂层，为什么要做熏黑，都是为了提升外观质感。
定位问题。Zippo的定位是实用性点火工具，把细节处理到极致的打火机也有，那叫奢侈品，和服装一个道理，很贵的衣服和日常服装，大的差异没有，主要也是在材质细微差异，细节差异，同一个部位同样的形状，但是裁剪缝合的线条有细微的差异，就是带来不同的穿着版型提现。Zippo也是在一些看不到的地方，在控制成本的前提下，做到了提升手感，提升可靠性，提升耐久性的做法，这些细节的积累造就了Zippo，而佐罗却造成了木桶原理。其实完全复制Zippo能不能做到呢，能，但是成本和售价就拉不开差距了，差距不大的情况下，消费者肯定更倾向于Zippo，这是第一个把鸡蛋立起来的人更容易被人们记住，而后面立起来的人则不容易被人记住。当年日本也有很多品牌做出达到或者超过Zippo的东西，但是经济一波动，就都消失在历史长河里了。佐罗如果用同样的品质优惠的价格去做，能不能活下来？成功率大概一半，但是利润却不能保证了，作为经营者首先要保证的是市场和利润，而不是去打败谁，所有的打败，超越，都是宣传需要而已。市场需要的是差异化产品，所有领域都是这样，服装鞋帽、交通出行、餐饮客服，方便消费者选择适合自己的，这世间本就没有完美的事物，一切不过是取舍罢了。你在火机上投入多了，其他方面就会被压缩，使用什么价位的打火机本身也是个取舍，打火机有各种价位各种设计取舍，就是为了方便各种需求的选择罢了。所以1元2元打火机、国产异形机、佐罗、Zippo、登喜路卡地亚都彭，各有各的领域，不同的使用群体都会产生自我喜悦感，但是有些人却会敏感的把这种自我喜悦感理解为优越感，这是很不好的。