发回复害怕看不见,直接发帖
一条一条的回复
1:“被恶意剪辑”(先说省流版,即举举证责任,你举证不全等于无效举证)请列出你的理论依据,什么叫我可以搜一下视频,如果我搜不到视频你就会用“搜不到是你的问题,就是被恶意剪辑了”再来作为辩词,而本质这是个循环论证,即“用结论来论证辩题”,用“被恶意剪辑”证明“被恶意剪辑”。
2:同1,看哪的原视频?你自己拍的?举证不全。
3:同1
4:谁看见bug复刻了?光看到你的文字写出来说复刻了就复刻了?
5:不用我多说,你们自己仔细的读两遍他的话,本来就经不起推敲的逻辑就土崩瓦解了。本身结论就没有论证到“bug点眼不是开挂”,不知道在说什么东西。
6:又是一句“随意复刻”,那要是我说“他不随意复刻”,你怎么驳倒我呢?而且在“随意复刻”后又用了个巧妙的偷换逻辑,即将“bug鼠标跟随被击飞英雄是挂”这个论述中心换成了“为什么要鼠标要跟随被击飞英雄”,并且把主语“bug”模糊化了。并且最后两句“你不能放q”和后面的一句话显然逻辑上不能做到严丝合缝,我不能放q和我做不做得到放q有什么关系?
ps:越看我越感觉这人不像经常打游戏的,不是水军就是年龄大了的联盟老玩家,有情怀可以理解,但是别说胡话。
7:你在输入了一个攻击的指令之后,角色就会执行你的指令,但是这几乎是同步进行的,并且你在攻击当前目标时,你又为什么更改你的攻击目标去锁定另一个角色?我认为是bug误触键盘上一键锁定目标的绑定按键
8:五五开现在再怎么样人家以前跟uzi一起打职业的,五五开对线单杀过Faker你bug是什么出生?
9:底层代码机制问题,在未证明没开挂之前不能用这个证据证明bug没开挂,只能说是开挂的表现和自动寻路的表现一样而已
以上


一条一条的回复
1:“被恶意剪辑”(先说省流版,即举举证责任,你举证不全等于无效举证)请列出你的理论依据,什么叫我可以搜一下视频,如果我搜不到视频你就会用“搜不到是你的问题,就是被恶意剪辑了”再来作为辩词,而本质这是个循环论证,即“用结论来论证辩题”,用“被恶意剪辑”证明“被恶意剪辑”。
2:同1,看哪的原视频?你自己拍的?举证不全。
3:同1
4:谁看见bug复刻了?光看到你的文字写出来说复刻了就复刻了?
5:不用我多说,你们自己仔细的读两遍他的话,本来就经不起推敲的逻辑就土崩瓦解了。本身结论就没有论证到“bug点眼不是开挂”,不知道在说什么东西。
6:又是一句“随意复刻”,那要是我说“他不随意复刻”,你怎么驳倒我呢?而且在“随意复刻”后又用了个巧妙的偷换逻辑,即将“bug鼠标跟随被击飞英雄是挂”这个论述中心换成了“为什么要鼠标要跟随被击飞英雄”,并且把主语“bug”模糊化了。并且最后两句“你不能放q”和后面的一句话显然逻辑上不能做到严丝合缝,我不能放q和我做不做得到放q有什么关系?
ps:越看我越感觉这人不像经常打游戏的,不是水军就是年龄大了的联盟老玩家,有情怀可以理解,但是别说胡话。
7:你在输入了一个攻击的指令之后,角色就会执行你的指令,但是这几乎是同步进行的,并且你在攻击当前目标时,你又为什么更改你的攻击目标去锁定另一个角色?我认为是bug误触键盘上一键锁定目标的绑定按键
8:五五开现在再怎么样人家以前跟uzi一起打职业的,五五开对线单杀过Faker你bug是什么出生?
9:底层代码机制问题,在未证明没开挂之前不能用这个证据证明bug没开挂,只能说是开挂的表现和自动寻路的表现一样而已
以上

