AI“创作”的作品版权归属问题是一个复杂且具有争议的话题。随着人工智能技术的飞速发展，AI已经能够独立生成具有创意和艺术价值的作品，如诗歌、绘画、音乐等。然而，这些作品的版权归属问题尚未得到明确的法律界定。
一方面，AI本身不具有法律意义上的“人格”，无法成为版权法上的主体。另一方面，AI的“创作”过程涉及到大量的数据训练和算法运算，其中涉及到的原始数据和素材的来源和版权归属问题也较为复杂。因此，目前对于AI“创作”的作品版权归属问题还存在不同的看法和观点。
一些人认为，AI的“创作”过程是大量数据和算法运算的结果，应当将其视为人类的智慧结晶，因此AI“创作”的作品应当归属于开发AI算法的公司或个人。然而，另一些人则认为，AI的“创作”过程虽然涉及到数据训练和算法运算，但这些都是在程序预设的规则下进行的，AI本身并不具备自主决策和意识的能力，因此应当将其视为一种“工具”，其产生的作品应当归属于使用者。
目前，各国对于AI“创作”的作品版权归属问题尚未有明确的法律规定。在一些国家，政府已经开始研究并制定相关的政策和法规，以规范AI“创作”的作品的版权归属和使用问题。然而，由于技术和法律的滞后性，目前对于AI“创作”的作品的确权和保护还存在较大的困难和挑战。
总的来说，AI“创作”的作品版权归属问题是一个复杂且具有争议的话题，需要政府、企业和个人共同努力探索和解决。未来随着技术的不断发展，相信相关政策和法规也会不断完善，为AI“创作”的作品提供更好的确权和保护。
以上内容仅供参考，如需获取更准确的信息，建议查阅相关法律文件或咨询专业律师。