历史吧 关注:4,129,586贴子:74,572,035
  • 11回复贴,共1

【吐槽】有人说《哈佛XXX》不认商周?

只看楼主收藏回复

别人书名,其实是《中国帝国史》History of Imperial China。
水平高不高自由看法,但总比小说话的《明朝那些事》有学术性吧?



IP属地:四川1楼2024-04-07 14:31回复
    没有谁否认,正儿八经的帝制,中国第一个皇帝是秦始皇吧?


    IP属地:四川2楼2024-04-07 14:33
    回复
      2025-08-02 05:35:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      那个二愣子明粉我回不了他,
      撒泼打滚说《剑桥中国史》《哈佛中国史》《讲谈社 中国的历史》是地摊货,
      偏偏捧着《明朝那些事儿》当圣经,猪家哥哥各个洁白无瑕,连猪骑镇那种东西,明粉教教主明月都要说,他其实是个好人他其实不坏就是太想有所作为了~我都要裂开了,
      这几本是中外史学界公认的代表着世界研究中国历史的水平巅峰之作,尤其剑桥中国史得到中科院大力协助审核校阅,哪个研究生学历史写论文时离得开这几本书,哪怕是葛剑雄的徒弟张宏杰写清代史时也大量援引了
      现在挠缠患者真是太多太多了


      IP属地:内蒙古来自Android客户端3楼2024-04-07 15:12
      收起回复
        符合贴吧风味。


        IP属地:贵州来自Android客户端4楼2024-04-07 16:05
        回复
          啊对对对,外国学者写的东西就比国内的好


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-04-08 19:25
          收起回复
            帝国帝国中国古代认为皇(三)和帝(五)都是儒家思想的起源,他们是靠仁义礼智信五德来治理天下的明君;
            帝国就是靠仁义道德来治理社会的国家。


            IP属地:贵州来自Android客户端6楼2024-04-09 10:34
            回复