作为2024年顶点战略调整的第一款产品，从这张弓我们能看出顶点的态度。
就目前这张弓发到俱乐部来我们所有人围观后给出的结论是。。没啥东西，拉倒吧，没救了。
呃，别误会，我们说弓弦，祖传的弓弦拉伸工艺还是那么辣鸡。
我们一致认为，亲爱的宁波顶点精工，咱还是别调整啥战略方针之类的，把原厂弦的拉伸及工艺改良下就是最强的战略调整。。。。

那么我们抛开他的祖传毛病，简单聊聊这张起点31到底有那些好与不好，800多的售价是否能支撑起顶点新的“起点”？
首先因为长得太像T1，先说说T1与起点31的差别，以避免T1pro的客户感觉自己受到了背刺。

1/T1 pro的弓片是进口戈登片，而31的弓片是国产片。
区别是T1 pro的磅数衰减很慢，但是31略逊之。
T1pro-10年可能衰减5磅，而31可能是8磅，这个差距很微弱。基本可以忽略不计，毕竟将近一倍的差价对得起这个差距。
2/T1pro使用的是BCY X99弦料，而31使用的是国产弦料。。
区别是，没有区别。。。
不论是T1 pro 还是31，不论是弦料X99，还是国产。。对于顶点的祖传手艺来说，都一个样。。。属实难绷啊兄弟们。
3/T1pro的轮组拉锯模块与弓片底座为CNC航空铝金属，而31的拉锯模块与弓片座是塑料的，跟进口博泰克收敛熊牌科鲁泽G2的模块工艺差不多。
区别是，区别不大。。
虽然31使用了塑料件，但是这两个部件理论上正常使用是不会崩坏的，除非暴力磕摔。但是带来的另外一个优点也不能忽视，降低了弓体重量。
4/T1pro的弓把轮组为全CNC6061-T6铝板加工成型，与盘古一样，但是起点31的弓不是，轮组是。31的弓把严格意义上也是CNC成型，但不是一整块铝板，是先压铸，再CNC。
强度区别说实话就入门弓来说，这个工艺应该是够用，我们尝试了70磅打了几箭，问题不大。
以上就是T1 pro与起点31的区别对比。

那么说回31本身，这张弓的缺点：
说实话我实在找不到什么缺点，因为这个价位匹配的性能来说，起点31算是价格屠夫，完胜对标的对手三某达龙爪X8，在4月份三某达不但调整了龙爪X8的价格，还要求所有代理商必须拿货上套装。。对，就是那套很不咋滴的套装。
价格来到了1099块。

这里我先不说31的优点是什么，但就他们的对比说实话31倒不是碾压了龙爪X8。
只是从价格本身来说。
不论做工，漆面，颜值，颜色选择，及磅数准确性，它几乎摁着X8锤，如果真有什么龙爪X8稍微有点强的地方在于，X8的弓片座是个金属件。而31是塑料的。并且31的塑料件有一些磨具痕迹。做的不是那么精细。
但我在看来使用强度没有什么太大的区别。。
三某达在基础入门款的这些提价老实说我现在都看不懂。。
但就做工，性能各方面，不论是龙爪X8还是宗师X8，在我们俱乐部一群玩家眼里真不如31，这是拱手给顶点让市场啊。。。不信你入一把看看。。
31是彻底掀了桌子要扩大复合弓入门市场。。。
最主要的是31是可以销售裸弓自己选配配件的，而龙爪X8不支持。。
从尊重新手这块，三某达属实没做到位。

我一年没回来发现了很多一步到位党。。说实话，射箭真不是一步到位的事。
尤其是没有任何基础的小白。。
射箭是拥有技术门槛的一项运动，我呼吁所有刚入坑的新手从入门弓开始。
我看过太多事故，稍有不慎轻则打臂，重则家里装修个人住院。它是一项徐徐渐进的运动。
过去入门弓贵，你们说为了省钱。
现在就拿起点31或龙爪X8来说，他不过800块钱。还不抵一个进口握式撒放器的一半价格，甚至于一套基础的入门配件下来他还抵不上一个进口握撒。
能亏几个钱？
过渡一下，从20-30磅开始练动作，到50-60磅换射准或高级猎，都花不了几个钱。
也就一个握撒的一半价格。

最后点评一句国产品牌们。
作为一名7年老弓商，在2017年入坑此行，看过各种光怪陆离的产品，进口的国产的。。
我们能看到的是国产一直在平替一些进口的型号，不论是入门弓，还是射准弓，不论是猎弓配件，还是射准配件，在大环境消费降级的今天，卷，是一个事实，不是一个预言。
之于消费者而言，这是好事，更低的门槛，更原创的产品让我们进一步省钱。
假货不在此列。所有的照抄假货贴进口标的都不能得到质量保障，毕竟，不是我的牌子，我怎么节省成本怎么来。我不用为此负责。

其实除了某些强迫症大佬，大部分消费者并不拒绝国产，只是拒绝割韭菜。
国产复合弓纯射箭品牌其实也就那几个牌子，大点规模的三某达，顶点，雷瓦侬。
如果一味提价品质是否对得起他的价格提升？这是个很关键的问题，这次顶点的策略调整明显是冲着下沉市场来的，三某达会不会为此调整自己先降价占市场，再提价收割策略我们拭目以待。。