火车吧 关注:228,967贴子:16,629,262
  • 41回复贴,共1

【讨论】G222次列车为何不走济青高铁?

只看楼主收藏回复



IP属地:上海来自Android客户端1楼2024-05-28 21:15回复
    济青高铁车站普遍远离市区,客流没有老线好


    IP属地:河南来自iPhone客户端2楼2024-05-28 21:35
    收起回复
      济青高铁是什么玩意,配吗


      IP属地:山东3楼2024-05-28 22:47
      收起回复
        因为青岛进沪性价比最高的线路是沿海通道,真正服务淄博潍坊的永远只能是胶济客专,同时还有济南站的客流!


        IP属地:山东4楼2024-05-28 22:54
        收起回复
          请看到3楼的贴子不要回复,谢谢配合!


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-05-30 01:51
          回复
            因为高速线是地方资产


            IP属地:德国来自Android客户端6楼2024-06-10 21:24
            回复
              走老线路就不能停青岛机场站


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-06-27 14:12
              收起回复
                G222
                上海~青岛北 历时 6小时26分钟,票价571元,
                D2152
                上海虹桥~青岛北 历时4小时56分钟,票价314元,
                只要不傻,没人会选择G222全程。
                即便是苏州、南京,G222也是最慢的车之一。
                徐州、济南~青岛交互也并不会依赖于G222。
                再说说济青区间潍坊、淄博两个客流节点。
                济南~潍坊/北,径由胶济客专并停靠淄博耗时为1小时19分钟,径由济青高铁并停靠淄博北耗时为1小时11分钟。时间差只有8分。
                济南~淄博/北,径由胶济客专耗时为42分钟,径由济青高铁耗时也为42分钟。
                那么请问G222径由济青高铁的意义在哪里???


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2024-06-30 10:53
                收起回复
                  济青高铁不是对于所有列车均存在时间优势。
                  济青高铁对于青岛直通车(非绕路)、济南~半岛直通车、管内车,确实存在较大时间上的优势。
                  但是对于潍坊、淄博、绕路车来说,以及济南、济南西双跨线,济青没有一点优势。
                  所以济青的优势点也就是太青客专、济郑客专这两部分以及外挂京沪高铁北上跨线。对于京沪南下、青盐南下,以及其他一些列车或覆盖潍淄旅客列车来说,济青高铁没有任何优势,只有劣势。


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2024-06-30 10:58
                  收起回复


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2024-10-07 15:51
                    回复
                      我就喜欢做222,徐州到济南一站路


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-10-07 19:42
                      回复
                        最直白,胶济客专亲儿子,挣的钱都是自己的,济青高铁是后妈生的,挣的钱得跟地方分,你以为他们不想多开,每年嗷嗷往上打报告,象征性给你匀点,甚至懒得搭理


                        IP属地:山东来自Android客户端13楼2024-10-31 21:27
                        回复
                          @爆头专家007 @Only_瑞少 这种贴子为什么能加精?


                          IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2024-12-30 22:55
                          回复