问题：将两个恶性群体比较，试图证明其中一个更好，是什么谬论。
将两个恶性群体进行比较，试图证明其中一个“好”或“更好”，这种做法通常涉及一种逻辑谬误，这种谬误被称为“诉诸虚伪”（Tu Quoque）或“你也一样”（You Too）谬误。
诉诸虚伪谬误是一种非形式谬误，它并不直接针对论证的逻辑结构，而是针对论证者的个人品质或行为。当某人使用这种谬误时，他们不是通过反驳对方的论点或论据来回应，而是指出对方的不一致性、虚伪、矛盾或错误行为，试图以此削弱或避免对方的论证。然而，这种回应并不直接解决讨论中的实际问题，而是转移了话题的焦点。
在比较两个恶性群体的情况下，诉诸虚伪谬误可能表现为：“你提到的那个群体也做过坏事，所以相比之下，我支持的这个群体其实还好。” 这种回应并没有解决关于两个群体行为性质的讨论，而是试图通过指出对方的不一致性或虚伪行为来逃避讨论。
正确的讨论方式应该是针对每个群体的具体行为、动机、后果和影响进行客观分析，而不是试图通过比较它们之间的相对“好”或“坏”来得出结论。