后面打算说个暴论，关于k701所谓的版本论

用过国产的k701与奥产头版梅花标k701，还有q701国产与奥产，体验过后结果可能会人一些人失望吧，这贴事先说明，仅个人观点，评价，有其他用户不认同觉得主观也正常。

我这几年来，基本上是遇到感兴趣的产品多数都买来用，体验感受一般也会想着比较比较，尽量得出中肯的评价

对于k701的版本论，我所了解的基本都和认识的一些烧友私聊讲到过。 我自己感觉还是和某些产品那样被过度“神话了”当然有的用户会很喜欢夸夸无妨，但与我心中期待的价值相差挺大，价格炒高，那真有那么好吗？体验后从期待到心情平淡，我其实挺多话题想闲聊说说，但感觉怪敏感就少说吧

基本同意你的观点，信仰还是要有的

没了？

K701没有玩过很多版本。
K601倒是先后经手过3只。
有的人说奥产梅花版K601声音更精致、细腻。
说国产版K601颗粒感大、粗糙。
其实就是煲机时间长短的差异而已。
奥产梅花版的K601，碾转多个买家，
大多已经煲透了。声音细腻光滑。
我近期买的国产K601，刚入手确实声音毛糙。
几百小时后，细腻度快赶上铁家的awkt了。

相册有些图片尺寸过大先不上传了
akg k701奥产头版梅花标线带字，“最好版本”与国产k701听感最大的区别，个人认为与q701国产和奥产区别有很明显的相似处，就都是风格上的不同，国产的听着横向声场更宽广结项更大，但也显得声场不够规整较为扁平，而且更锐利刺激些许，奥产的横向仿佛小了一圈纵向明显好了些，相比国产要规整，人声距离更远结项也更小，而且奥产味道我更喜欢些，低频瞬态这块我自己认为比较在意的人会选择国产的，更凌厉更刚猛，奥产的低频有那么个点到为止的感觉弹性更好但缺少些力度甚至会觉得有那么点偏软，上面说到的，短说就是要说版本不同，最大不同还是国产与奥产的风格区别

刚听到奥产头版k701时，没感受到多少惊喜对于二千左右的价位，更多的心情是平淡觉得怎么没那么“神”啊，我得在多听听，在细听那“奶油味”，结果呢，可能是我不懂的欣赏，没听到之前网上评价的那股所谓的奶油味。 手里那会儿同时拥有国产与奥产的k701，q701，后知后觉发现奥产调音就是和国产很不同，但在不同也还是同档次的耳机，我个人听完觉得国产的调音风格会一耳朵比奥产的素质好一些，更通亮横向更宽，低频那些力度还更直接，但在听多几次，其实奥产的风格更耐听些，完全看用户的喜好决定吧，我后面在结合网上部分用户的评价，早期的奥产头版与后期的奥产声音区别会足够小……当然要是有人为了那点区别投入更多买早期也能理解

对于这些“老耳机” 比如森海hd600，hd650的版本论，我也了解到挺多，因为认识一些买过也是所谓最好版本的，结果呢答案可能会让人想不到吧。 为什么我基本不谈到这些话题，还是会感到敏感吧，毕竟市场有人还在宣扬保持价值，又或者继续炒高价那些，要是跑去“公共场合”哗啦一说，影响到部分人也不想闲着没事找事。 这次来贴吧谈到，主要我可能要尽早退烧，以前折腾的总结基本都和加的认识好友说完了，也过去挺长一段时间，忽然想讲下，说不定能减少一些烧友的疑虑吧

买老版还是现产？我是选择现产，如果老版真的好，为什么要改版？

个人见解，akg k701国产性价比相对更高，记得奥产后期好像价格也差不多，要是对奥产早期头版那些有兴趣的，可以先试试后期的，要是喜欢可以在想着考虑试早期，不然不建议直接盲狙，老耳机的弊端：一是耳机状态，二是配件，三是价格，四是成色很少有好的，毕竟多年使用难免有挺多使用痕迹，，还有寿命……我这些年碰到老烧，有的不在乎就买最好版本好成色收藏，价格合理就买爽快，但我认为这些老耳机不能一棍子打死说价值就不行，而是往往被炒高了感到不符合，而且买的人也是受众群，一般烧友更多选择更具性价比的产品，但HiFi说复杂也是挺复杂，为了这个声音多花钱会有人选择，都能理解