看总量,更重要是看人均,还有看以文理为主还是工科为主。工科比较烧钱,工科为主的人均经费除以1.5就基本等同于文理为主的水平,看清北、复交的对比基本如此。
同样是100亿的经费,规模也差不多时,工科为主的高校发展肯定不如文理为主的大学。换句话说,如果同档次,工科为主的高校如果想发展得更好,其经费必须是文理大学的1.5倍以上;同样文理为主的大学想发展工科也必须加大投入,突破1.5的系数,甚至突破到1.0
当然现在没有纯粹的文理或工科大学,传统工科大学前些年也发展了很多文理学科,传统文理大学也发展了工科,尤其是新工科。

同样是100亿的经费,规模也差不多时,工科为主的高校发展肯定不如文理为主的大学。换句话说,如果同档次,工科为主的高校如果想发展得更好,其经费必须是文理大学的1.5倍以上;同样文理为主的大学想发展工科也必须加大投入,突破1.5的系数,甚至突破到1.0
当然现在没有纯粹的文理或工科大学,传统工科大学前些年也发展了很多文理学科,传统文理大学也发展了工科,尤其是新工科。
