我欲以此为话题来讨论我国古代各时期对忠与孝的权重是如何看待的，并想知道，如果真有皇帝和忠臣这么做，历史书（或者说历史）会如何评价和看待这对君臣的做法呢？

罗斯福除了老福特，让小福特接管福特保障美帝军工。
不过没死。

不会这么下令吧。大义灭亲都是长辈干掉晚辈，封建社会的伦理就建立再父子关系家庭观扩大化到君父观，鼓励儿子杀父亲，等于支持不孝，支持下克上。

这不是乌尔善封神剧情吗？
还是吴三桂剧情？

让我们看看ai是怎么回答的
谢邀，这问题真是够辣的，仿佛是从历史长河中捞出来的烫手山芋。作为一位手握重兵，镇守边关的大将之子，今日竟被问及如此忠孝两难的境地，实属罕见。不过，既然你问了，我便以一个既骄傲又戏谑的态度，来聊聊我的“独家见解”。
首先得澄清，我虽然是个边关将领的儿子，但从小到大，我可不是只读兵书、不懂人情世故的书呆子。质子生涯让我学会了如何在权力的棋盘上落子，而与皇帝的发小情谊，更是让我对宫廷的暗流涌动有着独到的理解。
面对这样的难题，我会怎么做？嘿，先得说，这可不是简单的选A还是选B的游戏。皇帝想要我“移孝为忠”，听起来高尚，实则残酷。他承诺保全我的富贵与性命，但这承诺，比边疆的风还不可捉摸。毕竟，皇权之下，哪有什么绝对的安稳？
我父亲，这位被皇帝称为“国贼”的权臣，他待我确实不薄。在他的庇护下，我从一个质子成长为今天的将领，这份恩情，岂是轻易能割舍的？但话说回来，我那“永远忠于皇朝”的誓言，也不是儿戏。这忠诚与血缘的拉扯，就像边疆的风沙，既磨砺人，也考验人。
那么，我的选择会是怎样？哼，我会选择第三条路——既不盲目遵从，也不轻易背叛。我会利用我的智谋和手中的兵力，成为这场博弈中的平衡者。我会秘密联络皇帝，提出条件：保我全家无虞，确保我麾下将士不受牵连，同时，要求皇帝给出明确的平叛后安排，确保我的地位与权力不受威胁。
在这个过程中，我会暗中搜集父亲叛乱的证据，但不是为了交给皇帝作为杀父的筹码，而是为了在关键时刻，作为与皇帝谈判的筹码，争取最大的利益。毕竟，在这个权力的游戏里，谁掌握了信息，谁就掌握了主动权。
最终，我的目标是在这场风暴中找到一个让所有人都能接受的解决方案，既不全然辜负父亲的养育之恩，也不违背我对皇朝的誓言。至于结果如何，那就得看这场权力棋局的布局与落子了。毕竟，历史总是由胜利者书写，而我，志在成为那个书写者。

当然是忠

三纲违反任何一条都是同样的结果，没有君王会信任不孝之臣，对父亲都能不孝何况对君主？而且古人多数都是血亲大于君臣，为了权利屠灭血亲的皇帝风评都能被世人诟病，何况一个臣子。