围棋吧 关注:349,861贴子:10,634,719

水一个打分帖,关于应氏杯决赛事件的各个阵营

只看楼主收藏回复

请按0到10打分哦,0分逆天,10分赞同


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-08-13 11:58回复
    1谢科一不违规,二也没有道德败坏,合理利用规则,追求胜利,是真正的大胜负师!


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-08-13 12:00
    收起回复
      2025-08-03 17:28:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      2谢科以前就棋品败坏,猜先也耍赖,又是填子又是缓气劫,输不起,三个亚军,该!


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-08-13 12:03
      收起回复
        3谢科只是有失风度,利用规则,说到底也不违规


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-08-13 12:05
        收起回复
          4柯洁也干了!柯洁棋品也不好!摔棋子,骂人,什么世界冠军,就这玩意


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-08-13 12:07
          收起回复
            5跟朴廷桓不能比,朴廷桓是为了免兵役情有可原,朴可有道德了


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-08-13 12:08
            收起回复
              6下围棋的烂人多了,谢柯杨朴曹等等等等


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-08-13 12:09
              收起回复
                7围棋规则应该改了,为什么大家都觉得不对的不处罚?


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-08-13 12:11
                收起回复
                  2025-08-03 17:22:46
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  8骂谢科就是罕见!


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2024-08-13 12:13
                  收起回复
                    9为什么说谢科不违规,是不是品客?


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-08-13 12:16
                    收起回复
                      10裁判干什么吃的?一力辽没按上钟你不提醒?


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-08-13 12:17
                      收起回复
                        2


                        IP属地:广东来自iPhone客户端13楼2024-08-13 12:35
                        回复
                          2,不针对其他人,就是棋品有问题


                          IP属地:重庆来自Android客户端14楼2024-08-13 12:44
                          回复
                            6


                            IP属地:湖北来自Android客户端15楼2024-08-13 12:47
                            回复
                              2025-08-03 17:16:46
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              2太极端了,3有点轻了,23之间吧


                              IP属地:辽宁来自Android客户端16楼2024-08-13 13:01
                              回复