因为是24-70焦段的标变,很多人看不上这个焦段,说价格不如24-70f4,焦段不如24-120f4。诚然这两颗镜头都是非常出色的镜头,但也无法掩盖这颗标变大三元的优秀。
镜头是否好坏并不只在于锐度表现、焦段覆盖,色彩和焦外的表现力也一样是评价标准。这颗头的锐度自然不用说,个人体验下这颗头更多优秀是在于色彩的油润,以及长焦端的焦外虚化表现,可能很多人并没有注意到。
作为对比,我手中有35 1.4g和35 1.8s,这两颗头也都以焦外柔美著称,尤其是35 1.4g,也算是尼康试水3dHiFi的作品。
在我的实际体验中,色彩油润方面,数码时代尼康的直出色彩都很干(自动优化校准),直出表现一般,但是你可以在调色的过程中感受到这颗头的油润程度,可以给你的调色提供很大帮助。
焦外表现方面,50-70端光圈全开的情况下,这颗头锐度表现会下降,大家都知道,但也是因为如此,这颗头在长焦端的氛围感十足,个人认为完全不输35 1.4g,胜过35 1.8s。(在评论区放一些2470 2.8s的作品,供大家参考)
我是从24-70f4换到2.8的,日常拍摄都是以扫街为主,从35 1.8dx和gr2一路用过来的,对长焦基本没有需求,入手了718也是使用次数很少,所以在24-120和24-70 2.8s之间选择了这颗标变大三元,当然也有一部分原因是想圆自己一个大三元的梦。上学的时候没什么钱,只能追求性价比,单反时期也是半幅头为主,现在上班也有几年了,入这颗大三元也是了了以前的一个心愿。
#z24-70 f2.8s##大三元#

镜头是否好坏并不只在于锐度表现、焦段覆盖,色彩和焦外的表现力也一样是评价标准。这颗头的锐度自然不用说,个人体验下这颗头更多优秀是在于色彩的油润,以及长焦端的焦外虚化表现,可能很多人并没有注意到。
作为对比,我手中有35 1.4g和35 1.8s,这两颗头也都以焦外柔美著称,尤其是35 1.4g,也算是尼康试水3dHiFi的作品。
在我的实际体验中,色彩油润方面,数码时代尼康的直出色彩都很干(自动优化校准),直出表现一般,但是你可以在调色的过程中感受到这颗头的油润程度,可以给你的调色提供很大帮助。
焦外表现方面,50-70端光圈全开的情况下,这颗头锐度表现会下降,大家都知道,但也是因为如此,这颗头在长焦端的氛围感十足,个人认为完全不输35 1.4g,胜过35 1.8s。(在评论区放一些2470 2.8s的作品,供大家参考)
我是从24-70f4换到2.8的,日常拍摄都是以扫街为主,从35 1.8dx和gr2一路用过来的,对长焦基本没有需求,入手了718也是使用次数很少,所以在24-120和24-70 2.8s之间选择了这颗标变大三元,当然也有一部分原因是想圆自己一个大三元的梦。上学的时候没什么钱,只能追求性价比,单反时期也是半幅头为主,现在上班也有几年了,入这颗大三元也是了了以前的一个心愿。
#z24-70 f2.8s##大三元#
