我感觉还是要看系外认不认鸭巴子逻辑这一套,以及认到什么程度。
我是认同低武世界观有可能技巧比高武好的,比如金庸理论描写完备,可信度比一些力大砖飞的混乱体系更好。
二虎流基本可以自圆其说,画面也比较炫酷,但逻辑这个东西是反物理,反现实逻辑的,是作者认知的问题。
按照逻辑的原理,需要【按住发力的支点】,让对方使不出力,这个前提是做一个【省力杠杆】。
但是这个原理和画面表现是背道而驰的。画面表现完全是【正面硬刚】。
如果不看画面,光看原理。硬性要求跟独孤九剑差不多。需要自身的反应和速度远超对面。一瞬间拿住刀手的手腕,枪手的手指。
但是原理和画面对不上,自相矛盾,感觉基本还是一种瞎掰的东西。
邦古流水拳基本是从侧面格挡架开对手的攻击,原理跟操流差不多。
不过星空狼靠流水拳理解宇宙万物就有点扯了。




我是认同低武世界观有可能技巧比高武好的,比如金庸理论描写完备,可信度比一些力大砖飞的混乱体系更好。
二虎流基本可以自圆其说,画面也比较炫酷,但逻辑这个东西是反物理,反现实逻辑的,是作者认知的问题。
按照逻辑的原理,需要【按住发力的支点】,让对方使不出力,这个前提是做一个【省力杠杆】。
但是这个原理和画面表现是背道而驰的。画面表现完全是【正面硬刚】。
如果不看画面,光看原理。硬性要求跟独孤九剑差不多。需要自身的反应和速度远超对面。一瞬间拿住刀手的手腕,枪手的手指。
但是原理和画面对不上,自相矛盾,感觉基本还是一种瞎掰的东西。
邦古流水拳基本是从侧面格挡架开对手的攻击,原理跟操流差不多。
不过星空狼靠流水拳理解宇宙万物就有点扯了。



