拥有与我相近的、长久稳定的三观。
这意味着拥有基本的 逻辑推理/质疑 能力,以及大致相同的 politic 观点(比如对 社会现象/责任 的 态度/归因 等等等等),从而拥有讲道理所必需的基本共识。
三观的稳定也自然的要求对方了解和正视自身的欲望和需求,不因为社会化的规范或要求导致自己错误地理解自身的愿望。夸张的例子比如“我不知道这种想法是否应该,我去看了书,书上说这种是正常的,我才放心”。尽管我们总是受到环境和外界的塑造,但我还是希望对方的观念更多的来自自身的感受和思考,而非外界教导/文化认同。
这里的内容其实是非常非常多的,限于篇幅,从略。
但效果基本上能够达成:不需要为彼此做出任何妥协(以至于使自己感到勉强)也能让彼此感到幸福。
此外,网络/现实 中 刻意/非刻意 的欺骗和隐瞒是非常普遍的,而三观的现实表达可以帮助排除这一点(比如这里的最后一条,是否愿意主动提及隐私历史)。
个人对观念上的夸张承诺(谎言)非常非常非常反感,虽然人类社会已经是借由层层谎言堆积而来的了。有时候真的怀疑有些人为什么愿意浪费自己的时间声称自己是极端化的怪物(明明并不是)。基本上是不可能相信(观念符合主流政治正确的)正常人的——这种价值秩序的建构在我看来本身就是完全不可信的(这与他们可以表现得很友爱并不矛盾。。我仅基于利益角度相信这类人会做出理性的决策而不至于无故破坏)——尽管非常伟光正。当然,怪物们也是有很多种的。