简单来说就是我凭什么有钱无势，要甘作提款机？

除了地主外可以刷激进主义者

不该多拿的人多拿了

生产力低下的时候世袭制度能保证资源的集中来让小部分人受教育进行决策来让种群延续 生产力提高了能参与决策的人就多了 大家不愿意一个人说了算君主制就被推翻了 这是我的理解

几乎每档的主力都是军队，读书人都是fw，秀才造反十年不成

小农最支持君主制，小农的经济基础是男耕女织织，工业化必须要有足够的商品粮来供给进厂的工人，粮食充足导致小农拼生产效率比不过大种植园，没人去买小农的粮食；女织是妇女将少量的原材料纺织成布，卖出布再买入原材料，反复进行直至满足一家的穿衣需求。工业化纺织让布匹不再稀缺。两者产出不了可以交换的货物，但两者又需要各种各样的商品。
换句话说，产粮大种植园抢了自耕农的工作，大纺织工厂抢了织女的工作。几千万没有工作的小农会产生什么已经可想而知，帝国皇帝为了不被这些小农推翻，只能掐灭资产主义萌芽，使粮食和布匹重回稀缺状态，保障了小农的利益

不反对君主制但反对君主专制

激 进 主 义 的 崛 起

为了不让🔧💡左转只好献祭国王了，为了统治阶级利益而抛弃统治者

实业家反对绝对君主，小市民不在意，实际上是一群靠商业富起来的人势力大了寻思为什么自己非得听一个绝对君主的话而不是自己掌权导致的（

老农，小市民不懂君主制 资本家以为自己懂君主制

以利益集团话，可能实业家小市民还有农民，一开始只是要更大的利益和自由，结果搞出来的大乱，把君主送走了，只能共和。

民族主义动员：你好，在想我的事吗？
你觉得共和主义和民族主义是某个特定阶级的意识形态吗。
【现代西方学者通常认为：法国教士奥古斯丁·巴洛于1789年首先使用“Nationalism”（民族主义）这个词，用来指称推翻封建君主政体的一种社会力量】
【“7月14日这一天，法兰西人战胜了分裂，排除了分歧，坚定了他们组成一个民族的决心。他们不再是世袭君主统治下苟且偷生的臣民，而是自愿成为同属一个民族的公民。”】

进步力量反对的从来不是[君主制]，而是反对[封建的绝对君主制]。
只要这个君主愿意“开明专制”、支持社会进步改良，进步群体甚至很支持。
他们反对的是那些竭力维护封建制经济及其上层建筑的绝对君主。
很多时候不是反对君主本身，而是反对君主要维护的东西。