互联网感觉越来越垃圾了，优质内容是不会推送的，若只言论蹭热度的倒是推送的很及时
距离rpl自爆已经过去很久了，这期间我记得在贴吧看到过不下三篇普及知识的帖子，我不知道为什么过去了这么久还是有人喜欢发表唐氏言论制造唐氏焦虑
这个帖子是给那些所谓的电压焦虑哥，没事就喜欢扒拉不知道哪来的读的什么数据的传感器读数开始指着攻击的**，确实是恶心到人了
通俗易懂的快速过一下基础知识，vrm根据cpu内置的vid表提供电压，从vrm到cpu物理掉压的控制阻值vrmll（防掉压），所以需要提供升压的控制阻值acll，以及掌管显示数据的掉压模拟控制阻值dcll
[lbk]电压从读vid表出来到acll强化，然后vrmll弱化回去打给cpu，dcll弱化回去打给传感器[rbk]
这期间产生了不知道多少个电压值，首先请问某些人那莫名其妙的传感器读的到底是哪一个值，自己知道吗
我本人是比较认可vcore或者通过dcll降压后的得到的svid，一般dcll是大于vrmll的，svid相较于真实值会偏小，在这种情况下产生的高压更具有危险性
说回到缩肛问题，应该说冲毁ring的设计缺陷，这本就是件很少见的事情，cpu这么久来迭了这么多代，你几乎看不到发生在rpl上的问题，同样的，在后续的产品里也会很少见这种问题，有些人喜欢带着有色眼镜看东西，跟那个人机出发了关键词一样，提取到关键词就开始不分青红皂白的攻击，我建议这种回去治治脑子
129ks在华子主板上给的auto值是1.45，反正我用了这么久没有出现问题，追溯到更老的制程需要的电压可能更高，具体每一代需要的电压范围是不一样的，少来张冠李戴这种言论
其次，因为aclldcll的预测问题和厂商策略的问题，在高负载下难免会出现物理掉压的事情，所以为了留出这个空间，低负载下的电压难免看起来不舒服，有些人空载可能读到了1.4v左右，这是一个很正常的事情，上负载自己会掉，还有就是不同压力测试需要的电压也是不一样的，比如p95需要的就比r23不知道高多少，有些人用的那个压测软件还没游戏压力大，电压不够蓝屏了也要叫唤我也不知道是为什么
最后说一下arl电压问题，目前没有任何一款软件能读的准大小核心的电压
任何！任何！任何！
有些人可能因为骂intel是zzzq所以把自己脑子骂没了，cpuz或者爱大师读出了错误的数据，什么1.7啊1.8啊就开始意淫要出事了，先不说这种数据能否出问题，我倒是想要你这快能在1.7v下开机的arl，能耐电1.7的台积电工艺我真是活久见对于这种我建议看看隔壁amd手给这个电压的表现，不多了1.5v看看是什么样子的，前几天不是有人pbo给1.5说amd缩肛的吗，看看大伙是怎么骂他攻击他的，那你的arl能在1.5v下跑这么久也是挺厉害的，我还得夸夸你散热器哪买的我也去买
实测下来这代1.4v已经很难用常规散热压得住了，n3b会不会比intel7耐电我不知道，等所谓的大神来告诉我吧
还有就是缩肛了少骂intel，计算模块是台漏电产的，还是骂一下台漏电吧