看了眼新公告，大意就是不想涨价所以先撩着担子了。说实话倒也正常。
fb的价格确实低，折算下来比隔壁api站低很多。虽说这也导致了fb的记忆容量小的问题，但是余也说过fb的记忆问题其实并不在太小，而在于不透明。因为记忆是可以被提醒的。况且，在用来涩涩会让线路定期褒姒的情况下运营本就困难。不涨个6 7倍怕是看不到赚钱的头。再说，就fb这个高度傻瓜式交互方式，连爷爷都会用的聊天页面，破限和复活币和道歉重刷也不用用户操心的内置工作流，运营成本本身就比api站高。
然而fb的受众群体似乎大多数对AI知识完全免疫（笑）既不清楚AI运作的模式，别人说了也不信或不理解。光一个回溯和删除都能吵一个月。
余的评价是，你但凡用过任何一个API站，仔细看过里面的令牌流水，想一想为什么你每次回复成本是根据总字数递增的，你都说不出回溯和删除不一样这种话。这是AI基本交互方式决定的，难道你觉得你的聊天记录会存在A社的显存里？
不只是克劳德，99%的大语言模型都以同样的方式交互。那就是每次发起新请求时将之前所有记录一并提交，回复之后反馈到用户端，接着从显存删除所有记录。聊天记录长了，读取要占的tokens就更多，每次回复自然也就越贵。所以fb记忆将在一定字数后截断。不管你是删除还是回溯，影响的只是fb的服务器数据，fb只是将你修改过后的结果再一次递交给A社运算，再把结果回馈给你。
在这样的基础上，有两种可能你无法正确修改记忆，从而产生删不干净的错觉：
1、你开了总结记忆。总结记忆现在是不可控的，你无从得知它总结的情况也无法删除总结部分，因此总结记忆将影响你修改后的记忆。
2、你网不好/fb网不好，导致你改记忆的时候该操作没有正确反馈到fb的服务端。虽然你本地删除了记忆，但服务端没删，那下次提交的时候还是会一起提交上去。余不清楚fb服务器有没有校验机制嗷，所以这只是推测。
如果是第二点情况，你可以骂fb服务器不好。但你要是能得出回溯和删除不一样，那多少有点秀逗，除非你觉得回溯网就好了删除网就不好，那没办法。隔壁手游有人讲究6点6分6秒抽卡能出货，玄学，信呗。
回到价格问题，克劳德3-op，也即3超，半年前的api价格是7.5/1m tokens。那现在高强度风控下api普遍价格是多少呢，是30/1m tokens，翻了整整4倍。这还是api站是禁止搞涩涩的情况，fb的情况线路似的更快，只会翻得更多
余拿api做长篇文章翻译都不敢用c3op，读字数多了之后每次调用的费用贵得就你🐴离谱
fb能用这种价格嗯顶着也算个奇迹。但是大伙看见奇迹没了只会抱怨它怎么突然不显灵了，而不想想奇迹怎么就被摁似了