ml玩家吧 关注:3,402贴子:93,756
  • 12回复贴,共1

对尘白禁区-真神室女设定的客观考据—官方不负责不应由玩家找补

只看楼主收藏回复

【本文首发微信公众号:Acgn男性向情绪价值玩家评测】
“本来不想发的,奈何有人专门跑来质疑我之前尘白禁区漠北寻风活动剧情评测内容的准确性,那就来从游戏本身确凿的文案剧情文本,设定,档案来考据一下“真神室女”和“真神者”吧”
首先要强调的是,真神室女设定,剧情里是不够清楚的,无法达成完整闭环的逻辑链,让人容易往糟糕的地方想,而本来ML类游戏应该给予玩家安全感,这是制作组的失职。
那篇流传甚广的真神室女5点,里面的很多看法本身证据和逻辑不足,目前的情报不支持得出唯一的结论,也并不足以让玩家有安全感。所以比起刻意给制作组找补,不如把精力放在监督制作组的后续修改以及提出修改意见上。
现在作为消费者,笔者认为应该是:
1、与商家交流,自行决定要不要给机会让商家努力重建信任;
2、监督商家后续行动以预防对消费者的二次伤害。
而不是拼命给商家洗地找补以说明“本来就没问题,都是你们太敏感了”,这不是消费者,这是自发的社管。
好的,下面正式开始:
针对第一点:这是在设定本身没有加限定词的情况下,望文生义的在自己的理解中加入诸多限定词“只有”“只能”恐怕是不合适的。
原文截至2024/11/11日并没有限定词,
针对第二点:游戏图鉴见闻词典中的词条上,真神侍女和真神者那里都没有加限定词“只有”“只能”,“只有他可以做到”和“他可以做到(别人也可以)”意思是不一致的,同样,“他只能这样做和他能这样做”意思也是不一致的。
而根据剧情中的具体文案的直接描写,唯一可以严谨直观得出的结论是极夜行动进程7中真神室女“可以控制甚至夺取人类乃至天启者。”
对于控制天启者,官方并没有给出详细具体的文案解释,主要是描述“真神室女”通过神格入侵的方式让天启者成为“真神者”,这也与档案解释“真神者是集成神格力量认同xxx”是相对应的。
而天启者可被神格侵蚀转化为真神者是明确存在于档案和简介和剧情中的:
间接表述的:剧情4简介文本中:
“芬妮因为听到分析员求救提前出仓”+“赫德雷纳以为迎接的是真神“赫拉”
直接表述的:
剧情4文本中:“眼前空间的崩坏连同恒沙的声音也一起撕裂。一股芬妮从未感受过的迟带黏腻在无差别地攻击着她的身体。
而眼前那道原本属于自己的模糊身影也在慢慢形变--直至完全变成一个难以名状的人形怪物。
目标受体神格侵蚀程度,百分之九十九.目标受体“"醒世之尘”融合度,百分之九十九。
??? :神后"赫拉”,欢迎来到真神降临的世界。
行动队长1....入侵计划第一阶段已经完成,真神室女成功通过司令植入在芬妮·戈尔登体内的醒世之尘,唤醒了“赫拉”。”
针对第三点空都演绎剧情5:
首先解释“把戏”:
根据《汉典》对把戏的词语解释:
分为1,杂技,变戏法或杂耍的技艺或表演
2,杂技演员的技艺、表演或动作
3,花招;为欺骗、哄骗对方而采用的一种卑鄙狡猾的计策或计谋耍鬼把戏。
4,丑事;乱子莫非女孩儿又弄出什么把戏?
根据《国语词典》“把戲”分为:
1. 戲法、武藝等雜技。
元史,卷七十七.祭祀志六:[lbk]lbk[rbk]祥和署掌雜把戲男女一百五十人。[lbk]rbk[rbk]
2. 比喻花樣、花招或手段。
紅樓夢,第十六回:[lbk]lbk[rbk]你别興頭,纔學著辦事,倒先學會了這把戲。[lbk]rbk[rbk]
3.求達到某種目的,而刻意做作的表演。
二刻拍案驚奇.卷二十七:[lbk]lbk[rbk]那裡是甚麽新陞游擊?只不捨得愛妾,做出這一場把戲。[lbk]rbk[rbk]
4. 事故
可见【把戏】一词并不一定是特指幻化一事。
而根据简介“拉拢驱使分析员”以及文中“加入我,分析员,你不该与宵小之辈为伍”加之原文中“既然不是梦境,也不是现实,那唯一剩下的那种可能……就很无趣了”“”
只能得出“真神室女”完全听命于罗赞,罗赞想要拉拢分析员,全篇无法得出罗赞可以操纵“幻术”的结论,另外甚至还有幻术场景说,实打实的抱着玩家从酒店窗户上跳楼跳下来,这恐怕跟幻术一点也不沾边。对于到底是真神室女可以幻化,还是罗赞可以用幻术,目前(2024/11/11)原文中并未提及是罗赞用了幻术,而很多玩家看到这些剧情描写的时候,第一印象往往都会是往“真神室女幻化成两位天启者与分析员对话来达到罗赞拉拢分析员的目的”的方向去理解,也因此才会有大量玩家因此事而不安,而这毫无疑问是制作组的责任。
(后面的字数不够了,从二楼开始看)
(第一张图是高清完整全系列图)







IP属地:甘肃来自Android客户端1楼2024-11-12 17:30回复
    针对第四点空都演绎进程10:
    所谓“不是真神室女,而是真神者.所以可以变身”属于是在第二点“在对于文案自己的理解上加入了诸多限定词汇后[只有],[只能]”的基础上做出的进一步的推断,第二点不成立的情况下,第四点更加不成立。
    同样的,原词典释义并未提及两者的互斥关系
    原文剧情如下:
    “金雅妍:.....女神率领子嗣,来到愚者的殿堂,与他们理论究竟谁该受到万民的顶礼膜拜。愚者们武断地认为女神来意不善......他们的领袖率先将长矛掷向女神,以示宣战。用长矛捅刺,用烈火焚烧......愚者以愚行消磨着女神的耐心......
    ??? :然后,招来了饱含女神愠怒的......我!
    ???:我是“真神者”,我是......初诞的沃坦!”
    只有四句话。
    可见原文从未提及所谓的“不是真神室女而是真神者”,根据介绍中对真神者的定义阐释,真神者虽然继承了自己人类时期的记忆,但已经产生了真神者这一特殊定义的认同,而不再认同自己是个人类,与真神室女唯一有关系就是把真神室女当做普通的人一样驱使。真神者是被彻底神格侵蚀的天启者,而根据剧情中的简介和文案,真神室女是可以通过特殊手段侵蚀天启者的。


    IP属地:甘肃来自Android客户端2楼2024-11-12 17:31
    回复
      对于第5点极夜行动进程7:
      所谓的“枫是被真神室女控制,不是变身”
      原文“控制?嘻嘻嘻嘻,天启者可能还有些困难,但凡人的身体不过是一具具躯壳,轻易便能夺取……”
      这表述的难道不是“真神室女可以控制乃至夺取凡人甚至天启者的身体”的意思?这表述意思难道不是比单纯的幻化更严重吗?实际上成为了更大的雷点。
      (“只不过天启者相比较凡人会更困难一些”,结合上一章芬妮篇,真神室女可以通过特殊方式神格入侵天启者以让其成为“真神者”,但成功率不高)
      对于那五条所谓的“五条论点”,他们的思路是
      首先通过添加限定词的方式,引导思路至切割真神室女和真神者之间的关系,同时限定真神侍女和真神者的能力范围,并忽视档案故事、简介和具体文案中已经明确提及到的海姆达尔的天启者可转化为真神者,以及由真神室女亲口提及的可以控制甚至夺取人类乃至天启者,真神室女可以催化天启者转化为天启者的能力,执着于通过添加限定关系词和对一些模糊语句望文生义并不断重复以深化认知的方式(如论点四完全建立在论点二的基础上,而论点二“只有...,只能...,无...”本身整个简介,档案,剧情文案都没有明确提及过,也就是论点二根本无法被论证),双重稀释掉真神侍女和真神者与天启者之间的关系。
      因此,笔者再次感慨,与其给官方找补,不如勒令官方尽快给出最权威最准确的解答,以维护消费者权益。


      IP属地:甘肃来自Android客户端3楼2024-11-12 17:32
      回复
        在此,要着力感谢@巽风🌀 @思已路 对于图片拼接的帮助


        IP属地:甘肃来自Android客户端4楼2024-11-12 17:44
        回复


          IP属地:河北来自Android客户端7楼2024-11-12 19:11
          回复
            文案不清不楚,怪玩家脑补是没有道理的


            IP属地:江西来自Android客户端8楼2024-11-12 19:47
            回复
              牛的


              IP属地:重庆来自Android客户端9楼2024-11-12 22:15
              回复
                辛苦了


                IP属地:湖南来自Android客户端10楼2024-11-12 23:03
                回复
                  不明觉厉


                  IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-11-12 23:45
                  回复
                    直播中我记得提了一嘴说会重新修改设定还是什么的


                    IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-11-13 01:32
                    回复
                      强行找补的样子跟op嘴硬龙蜥夫人和黄色小人旁观红蓝如出一辙


                      IP属地:福建来自Android客户端14楼2024-11-13 11:22
                      收起回复


                        IP属地:重庆来自Android客户端15楼2024-11-13 12:15
                        回复