偶尔看到十年之前的老贴 https://tieba.baidu.com/p/2443218419
为避免挖坟,特开新帖。
原帖认为德意志级吨位放大(标配16000吨,满排20000吨),改用蒸汽轮机,速度达到32节,足能秒杀一切英国巡洋舰了。
我个人比较赞同的,动力系统其实还可参考2年前开工建造的莱比锡级轻巡的三轴三桨设计,中间轴由柴油机驱动,兼顾速度和航程,莱比锡的航速也达到了32节。
武备上由于吨位放大,舰面空间增加,考虑在尾部增加一座炮塔,有回复认为可增加一座2联装279毫米火炮,形成3-2-3配置,但是原来的279毫米炮塔就有600吨,改为2联装还是要超过400吨,不如改为一座4联装150毫米炮塔,这个炮塔由K级/莱比锡级的3联装150毫米炮塔发展而来,射程比老式150毫米副炮更远,原3联炮塔为137吨重,改为4联并适当增加装甲厚度后也不会超过200吨。结合原来分布在两侧的8座单管150毫米炮塔,每一侧有8门150毫米,接近K级/莱比锡级的火力(9门150毫米)。
另外如果要重新设计武备,其实279毫米火炮未必是好的选择,主要是其炮塔太重,2座炮塔就有1200吨,其防护还不如希佩海军上将级的203毫米炮塔厚(140毫米vs160毫米),两者射程相近(36公里vs33公里),双联装203毫米炮塔重260吨,再加一门炮也不会超过360吨。但是希佩海军上将级出来比它晚,装不了,因此可以考虑另一种设计就是4座4联装150毫米火炮,甚至5座4联装,其总重依然低于2座279毫米炮塔,只是防护力弱很多。参考IJN的最上级,比最上还多一门炮,但炮塔重量更轻(炮塔越少,重量越轻)。当然德三的总体造舰技术远不如IJN,最上级在11000吨的标排舰体里塞进了这么多武备,德三估计要放大到14000吨级,而希佩海军上将级重巡确实也有4座三联装150毫米的设计。(和IJN比,著名的希佩海军上将级和沙恩霍斯特级就是浪费吨位的典范)。
再参考一下德三自己的莱比锡级(标排7000吨,满排8400吨),这艘吨位,火力均超2倍的袭击舰是有可能的。
为避免挖坟,特开新帖。
原帖认为德意志级吨位放大(标配16000吨,满排20000吨),改用蒸汽轮机,速度达到32节,足能秒杀一切英国巡洋舰了。
我个人比较赞同的,动力系统其实还可参考2年前开工建造的莱比锡级轻巡的三轴三桨设计,中间轴由柴油机驱动,兼顾速度和航程,莱比锡的航速也达到了32节。
武备上由于吨位放大,舰面空间增加,考虑在尾部增加一座炮塔,有回复认为可增加一座2联装279毫米火炮,形成3-2-3配置,但是原来的279毫米炮塔就有600吨,改为2联装还是要超过400吨,不如改为一座4联装150毫米炮塔,这个炮塔由K级/莱比锡级的3联装150毫米炮塔发展而来,射程比老式150毫米副炮更远,原3联炮塔为137吨重,改为4联并适当增加装甲厚度后也不会超过200吨。结合原来分布在两侧的8座单管150毫米炮塔,每一侧有8门150毫米,接近K级/莱比锡级的火力(9门150毫米)。
另外如果要重新设计武备,其实279毫米火炮未必是好的选择,主要是其炮塔太重,2座炮塔就有1200吨,其防护还不如希佩海军上将级的203毫米炮塔厚(140毫米vs160毫米),两者射程相近(36公里vs33公里),双联装203毫米炮塔重260吨,再加一门炮也不会超过360吨。但是希佩海军上将级出来比它晚,装不了,因此可以考虑另一种设计就是4座4联装150毫米火炮,甚至5座4联装,其总重依然低于2座279毫米炮塔,只是防护力弱很多。参考IJN的最上级,比最上还多一门炮,但炮塔重量更轻(炮塔越少,重量越轻)。当然德三的总体造舰技术远不如IJN,最上级在11000吨的标排舰体里塞进了这么多武备,德三估计要放大到14000吨级,而希佩海军上将级重巡确实也有4座三联装150毫米的设计。(和IJN比,著名的希佩海军上将级和沙恩霍斯特级就是浪费吨位的典范)。
再参考一下德三自己的莱比锡级(标排7000吨,满排8400吨),这艘吨位,火力均超2倍的袭击舰是有可能的。