从全局说，作者是否定这句话的，所以太守八云在之后立刻被另一个比他强的铃屋给毒打并制成武器，甚至第二部Re都没有人在故事上和他对照，属于死透了。而金木在第二部也把这句话扔了。故事上，每次金木准备独自面对大危机的时候(准备自我牺牲的时候)都会失败，然后因此受苦，也是这个道理

多吃几个原子弹就不这么想了

不就是受害者有罪论吗

勾石罢了。这句话可以拿来限制自己，但是不能拿来责怪别人。如果这么举例子那奸杀婴儿难道还是婴儿的错？如果有人用这句话来约束别人，那多半只是他还没遇到让自己崩溃的窘境在说风凉话而已。能真正相信这句话的多少沾点斯德哥尔摩，你看看壁虎自己被虐待的时候怎么没说这话呢？

极端安人摆了

用在喰种背景下，可能比较合适，因为那个世界观是弱肉强食的野兽世界，但人和动物又不同

算是因果掉转了
是当事者能力足够就可以避免不幸

确实能力足够高可以解决大部分问题，但某些问题本来并不需要你必须得有那么高的能力解决，人的能力也有极限，某些因素加大了难度，只看能力就是为了某些事情开脱。

不谈现实之类，单说漫画本身，我感觉最后西瓜自己都不想搞这套了，喰种和人类之间最大的矛盾，食人这个问题直接在结局用人造肉一句话带过。什么幸与不幸，说穿了都是作者一笔的事。

没道理，但可以用来激励受挫郁郁的自己，奋进总是好事；但就因为没道理，所以不可以用于别人身上

这种rz言论还有人讨论是对是错？lz一样rz

跟错的不是我是世界逆天程度不相上下的中二小鬼圣经。走马路中央碰到个疯子给你扑哧扑哧两刀捅死然后怪受害者打不过拿刀的

错的不是我是世界

有些话只适合埋怨自己激励自己，有些话只适合逞威风
而有些话只适合炮灰还活着时候给自己找死用（

当然不正确，如果你要认为这句话正确，首先你要把所有人放在一个起跑线，有的人生下来是牛马，有个人是罗马，它们过得好不好是谈能力的问题吗