大佬请比较一下latx/exagear/phyfusion

差不多的各有优势

但是信创原生应用每家都一样，都是太缺少了，短期内信创办公都可以的，生态需求没有那么大

用龙芯就知道lat进步多快。
其余的呵呵。

目前知道飞腾的phy-fusion就是qemu+kvm，全是开源技术。再给virt-manager换个皮管理虚拟机，当然是有科技的，因为科技以换皮为本。

根据大佬的科普，我感觉大概能解释华为的销量高的原因了，就是exaGear已经成熟可用，而latx还没有正式发布，phyFusion聊胜于无。
结果这三个就是exaGear(hw)>phyFusion(ft)>latx(lx) 正好反映销量。
至于海光和兆芯都不屑于跑wine的，直接装Windows了，兆芯纯粹因为性能差被海光覆盖了所以销量 hg > zx
华为的cpu 9006c 和m900都是arm公版，信创用户其实完全不关心cpu的自主程度的。他们只关心好不好用。
所以能换装Windows的会选海光，不允许换装Windows的则选可以跑x86/win的华为。
bingo，这样分析看来latx-win可以期待的，加油

没人做过这几个的详细对比测试，不过有人做过exagear和rosetta2的对比测试。
https://habr.com/en/companies/huawei/articles/577208/

exaGear很优秀，gb5，spec06 和spec17的翻译效率达到了70～90%。 央采的结果华为份额最大说明，大多数信创单位是不允许换Windows的，不允许换装Windows的选择了有exaGear翻译功能的华为，能换装的选了海光。显然，这就是海光份额小于华为的原因。——
估计明年发布的latx可能效率还比不上exaGear，但latx-sys的兼容性会更好。latx-sys值得期待。