【图片】唐族玄武门能否挑起旗舰大旗？独特稳妥七单元器材搭配听感分享【国砖吧】

前言：
唐族作为一个宣扬唐朝文化、中国民族风的国内专业发烧耳机品牌越来越受到烧友的青睐和追捧，这也凸显了品牌方对于民族自信和技术实力的坚持与追求，今天的主角玄武门（英文翻译为：Xuanwu Gate）是唐族（TANGZU）发布过得最昂贵的旗舰产品。问题是它是否具有旗舰级的声音，或者至少与其它一些IEM竞争它会具备哪些优势？

评测器材：
①唐族玄武门（参考价格：4999元，单元配置：10mm动圈单元1个+定制复合中高频动铁单元2个+定制复合高频动铁单元2个+声扬静电单元2个，灵敏度：103dB，阻抗：10.5Ω，频率范围：7Hz-20kHz，线材材料：单晶铜镀银）
②HorizonDOOM Basic
③OpenAudio破军
④布鸟NB200
⑤乂度XD05T电子管便携解码耳放一体机
⑥飞傲M15播放器
⑦欧尼士ONIX Alpha小尾巴

外观与佩戴：
唐族这次旗舰的包装实在是足够的“大”气，抽出深色简约的外包装后就会看到另一番景象的超级豪华硬盒，而且极富开启宝盒般仪式感的两侧延展开盒展开方式让人忍不住会在没事的时候来回反复开合一番也是挺解压的美差。两颗优雅地躺在盒内的金色密纹耳机本体直入眼帘，可以这样说，开箱体验绝对符合价格标签，而且配件收纳方式也别具一格地采用了抽屉式设计，唐族玄武门还慷慨地附送了大号的皮质天然纹理耳机收纳盒，之所以如此之大是因为里面的确与众不同，可以说这是我见过的最为豪华、最为贴心、最为稳妥的收纳盒，里面用较硬材质外层包裹软绒的分隔仓，使得在收纳耳机腔体的时候可以左右声道分开放置以防止互相撞击磕碰而刮伤做工精致的金色抛光外壳表面，这种设计让我想起了菲律宾的万元纯银旗舰耳塞亚发银也是采用的具有异曲同工之妙的特大号分隔收纳仓。

所有的七个单元都被整合在设计精美、制作精良的CNC一体成型的航空级全铝合金属外壳中，镀金面板是罕有的凹形造型，并且带有高贵而抽象的不规则曲线密纹铜色饰面，这些凹槽款式的纹理被加工到面板上，不仅仅是腔体正面的面板上，它们实际上也延伸到了外壳黑色部分的其余部分，难怪其官网称之为梯田线条设计，让玄武门的外观更具有立体感、层次感。标配8股单晶铜镀银混编线缆也非常与耳机本体相配，并配有直线型可换4.4与3.5 插头，粗壮但不硬朗且不易缠绕的质地本人非常喜欢，应该说其扎实的用料对得起这个价格，就从密封度、贴合度和舒适度来说，尽管对于7单元的腔体个头相对比普通略微偏大些，但塞入耳道后也不会轻易发生滑落或者侧移的问题，加上酷炫高贵的外观佩戴起来既服帖又亮眼。

器材搭配与听感分享：
1. 1动圈4动铁2静电的配置听起来应该很轻松的风格，我并不敢说它有着一个整体完美的呈现，但我可以断言这副耳塞似乎有一些低频的增强，但属于那种具有一定平稳的低频增益，它不会主导整体调音，也不会使其失去平衡，它仍然有一定的中高频和高音能量来形成一个较为平衡的声底，然后两端都有较为出色的延伸。从低频方面开始，将声音进一步分解，低音和中音有着更多的分离，没有任何低音渗漏，它非常干净，控制得也很好，实际上玄武门调音的下半部分或中低音和低音特征让我想起了曾一度改变了本人听音观的森海IE600，它有很好的低音速度，它有很好的动态，当然IE600比玄武门有着更多、更细腻的森海式中高频和高频能量，而玄武门会有一点额外的中低音和低音能量使其整体表现增添了一丝温暖，因此在表现男声、大提琴或任何具有中低音较多比例存在的乐器曲目中都会有略微偏重大量中低频纹理和细节的听感，并随附一些令人惊叹的音色，尤其是空气感十足的超低频，这点对于更注重低音的音乐流派或更偏重大量男声的音乐更为有效，搭配玄武门人声会显得饱满和自然，即使没有过多的敲击感和抨击感的中低音，所以你所感受到的低频是那种听感非常顺耳的隆隆声，但毫无压倒性，只是整体增加了非常丰富的底盘，中频有点凹陷的典型U型调音，所以人声不会太靠前或者有种跃跃一试地出现在你面前，对我来说最大的惊喜之一，假如人声有些压低的话通常会开始听起来会有种被掩盖淹没的感觉，但事实上玄武门没有过多的中频，它也没有过多的中高频，在这种前提下，玄武门的高音允许人声部分在三频中仍然有自己的空间，或者它不会被任何其它较重的元素给排挤，并配上相对比较自然且平滑而放松的中频，且它有足够的足够的能量来保持听者的注意力集中在人声上，尤其演绎男声非常好。另外，高频有很好的延伸，既有空气感又很平滑。如果非要让我针对这款玄武门说些挑剔和值得改进的方面那就是成像，由于中上部有些凹陷，它确实在某些方面一定程度上损失了乐器的分离度，当然不是太多。

2.谈到音质对比，我很难找到任何完全可以和玄武门进行比较的设备，因为在这个价格范围内我所尝试过的耳机当中它算得上是与众不同的，换句话说，我很少能找到类似的一款拥有如此低的声底但听感还是相当不错的耳机。唐族玄武门对比Horizon DOOM Basic，搭配乂度XD05T电子管便携解码耳放一体机（FIR1，TURBO H，BASS OFF），4.4平衡，通过对比：首先选听《The Absolute Sound 2024》，播放第一首《Johann Strauss II / Kaiser-Walzer Op.437》古典大编制试音曲，Horizon DOOM Basic声场的宽泛度和纵深感还是占据优势，显示出其宏伟、大气的气度不凡，无论从管弦乐齐奏的气势与场面，还是呈现出大型音乐厅般的规模感和厅堂感，借助其在三频都有较为顺滑的过渡层面优势，整体听感能够较好还原出古典乐该有的层次和定位，在这首长达10分半的超长曲目演绎过程中，各种器乐忙而不乱，距离感适中不乱阵脚，三频自然平铺是单动圈的优势之一。相比之下，从Horizon DOOM Basic切换到玄武门的那一刻犹如从音乐厅步入了具有小资情怀的沙龙音乐会，小提琴等各种乐器变得细腻温润，它所宣扬的是那种不太张扬的高频调教和不卑不亢的低频潜质，它并非那种非得全频段全然兼顾的均衡调音，而是突出自然和谐的U型音色，尽管这种调音在演绎大型古典曲目的时候并不能够完全体现磅礴场面，但是在XD05T胆管解码耳放的加持下，声音甜美细腻但并没有明显的暖糊油腻感，既能诠释出小提琴以及大提琴那带有醇香丝滑的松香味道，又能展现能量感饱满的古典乐该有的丰厚底蕴。

3.玄武门对比破军，搭配飞傲M15播放器，4.4平衡，通过对比：先选听《Muni Long-Made For Me》节奏蓝调，很明显玄武门是偏向自然耐听的轻松休闲设备，而破军走得是素质型、均衡型、解析型的全能塞。具体表现在人声的位置由于两款耳塞对于中频厚度的差别而导致玄武门不可能太靠前、或者不会太贴耳，而破军的人声位置会显得更为居中、更具沉浸感。就声压来说，玄武门似乎更吃推力。高音解析的表现是区分这两款塞子最明显的特点，破军在高频和极高频部分的解析密度明显更为张扬、更为明亮、更为锐利；而玄武门在高频和中高频部分没有像其低频那样做得具备相当程度充分的延展，总体来说比破军更为收敛、更为低调、或者说更为润滑些，似乎刻意过滤了些让你久听可能会产生疲劳感的刺激感音符，这是一种可以说保守也可以说稳妥的高频处理。

4.玄武门对比布鸟NB200，搭配欧尼士Alpha小尾巴，4.4平衡，通过对比：选听《傲七爷-是想你的声音》国语流行女声，最大的区别在于宽松度，NB200明显一耳朵的宽泛和松弛，这不仅仅体现在整个频段的厚度和醇度，还体现在人声的沉浸感和亲和力。玄武门的横向音场要比NB200更具延展性，而人声的密度介于稠厚与纤细之间的调音程度使得整体听感呈现一种更为休闲、更为安详的听音氛围。说到氛围，NB200的包裹感由于其低频能量爆棚的缘故更具气势。换听《The Magnificent Seven》古典大编制发烧曲目，在调整到两款塞子近乎相似的声压等级前提下，玄武门对于演绎这种大动态、大场面的大型古典弦乐还是显得略微拘谨些、内敛些，我可以用相对比较文静这个修饰词来形容它那略为慢缓的瞬态响应，而在这方面NB200就显得更为该出手就出手般的那种毫不犹豫的大刀阔斧，尤其是更具高度和纵深感的空间泛音和残响使得立体感萦绕整个脑部周围，尽显大将风范和非凡气度。
总结：
首先，我绝对不会质疑玄武门这款耳塞的素质，尤其值得点赞的是没有其它塞子可以做到如此特别的音质或者在调音方面与其直接针锋相对，这代表着它在市场上有着自己的位置，拥有独特而安全的调音，而且我们可以感觉得到它设计的初衷并非想试图去迎合每个听者的口味。说到这里，我想最后一个大家所关心的问题是我是否会推荐玄武门吗？鉴于其出色的构建品控和奇妙独特的设计的确物有所值，然而就其不是太杂食的声音特质如果厂商能够调低些价格的话，这款兼具U型调音和特色低频的唐族旗舰款还是可以作为你预购清单的备选之一。

日	一	二	三	四	五	六

唐族玄武门能否挑起旗舰大旗？独特稳妥七单元 器材搭配听感分享

扫二维码下载贴吧客户端

唐族玄武门能否挑起旗舰大旗？独特稳妥七单元器材搭配听感分享