三国全面战争吧 关注:251,719贴子:5,622,832
  • 14回复贴,共1

还是觉得火将没啥用

取消只看楼主收藏回复

刚玩的时候。我发了个帖子,表示火将水将没啥用。引来多人批评指点。大多很有道理。现在我的看法也变了很多。尤其关于水将。发现水将能用的高级兵种,是精准狙击炮。跨了几千年的现代武器,三国里无敌的存在。不过,水将的差事,还是觉得没大用。一个促商,开始一般不发展商业,收入少,改革的项目也不紧要。贸易路线也不多不赚。举孝廉加那点忠诚,不如给个尚书令啥的。全员忠诚只有刘备需要,但刘备这种差事多的是,还更高级。差事名额有限,督建,收税,助农更迫切的多。水将最有用,因为投石车变态强。尽管看到的帖子都是吹骑兵的。但我觉得骑兵真的不重要。最艰苦的战斗一般是攻城战,需要步兵硬填。最多见的战斗是野战对付弱敌,弓弩作为主力可以几乎无损。骑兵多的部队战损很大,常常需要休整良久。骑兵任务是孤身钻入敌人密集处,需要极高的士气。中前期一般显得士气极低,遇到大战,自己的骑兵不一会就逃跑光了。骑兵的维护费很高。能养2-3只步兵了。这3只步兵可比他重要多了。僵局时背冲,3个将领完全足够了,哪还至于专门招几只骑兵那么贵。骑兵要12只,我觉的主要是驱赶骚扰敌人弓箭时,保卫掎角我方将领。一只满编1-2个骑兵足矣。大家都能带的戟骑兵就行了。最好的是土骑兵,脱身快,机动好。骑兵要的是机动不是杀伤。火将的枪骑兵没啥大用。最想说的其实是3个将领,2只骑兵我都忙不过来不断切换视角,一不小心某只骑兵被矛兵粘住了。某个将领脱离主战场了。你们一大堆骑兵,忙的过来吗?往哪摆啊?敌人步骑是优先把骑兵当弱鸡主动追赶的。你不怕麻烦吗?战损不大吗?步兵弓箭基本不用管,前者敌人机动部队不愿碰,后者自己会躲避,而且跟我们调兵支援同步。多省事啊。
很多名将,黄盖夏侯渊纪灵啥的,可惜,废了,半点用没有。不如随机大众脸。吕布也就等级高,不过其实性价比也不高,扒光解雇毫不可惜。


IP属地:内蒙古来自Android客户端1楼2024-12-12 12:27回复
    补充一下。我是说这个游戏里骑兵没那么强,因为作用被将领代替了。跟现实无关。


    IP属地:内蒙古来自Android客户端2楼2024-12-12 12:37
    收起回复
      至于弓骑兵,我认为是高机动弓弩兵,主要算远程。箭射完了,还能冲锋,当然是2点5倍骑兵,有钱有科技的话多多益善。但他们也需要肉播步兵支持或者说掩护。
      由此可见步兵主力不可动摇。除了特殊势力比如马腾的羌族矛兵,羌族弓箭手。火将带不了任何像样的步兵,令人不忍目睹。火将。可能不带兵独立成军给大部队做拉拉队,有点用。毕竟一名将领是一只最好的骑兵。


      IP属地:内蒙古来自Android客户端4楼2024-12-12 13:49
      收起回复
        答复的仍很多。我看了一下。基本都是结论式论述。概括起来就是骑兵杀伤很强。这种结论我在游戏里几百个小时没感觉到。还有一些认为骑兵强在背冲,这个我知道。但是电脑没那么傻。我已经在主贴讲过,我军骑兵是敌人先下手的对象。可能你们玩的是老版本。电脑傻乎乎给你背刺,现版本达成步兵混战,我军骑兵空闲且绕后非常磨叽。也没啥意义,因为有炮兵。这种结论式的判断,骑兵强无敌。我就不回复了。


        IP属地:内蒙古来自Android客户端42楼2024-12-12 17:31
        收起回复
          骑兵操作感强。成就感也高。这是真的。局部或者说某些条件下大爽。我是承认的。但,并非,也不该作为主力。


          IP属地:内蒙古来自Android客户端51楼2024-12-12 17:54
          收起回复
            至于有人认为我是操作菜。他们能运用骑兵出神入化,神出鬼没的出现在步兵身后,并永远不被粘住。枪骑兵总能一人当千,火将总能迅速10级。我是不信的,也学不来。大家自行判断吧。我个人看法,别听那些吹牛的,自己排兵布阵,还是长矛大盾,堂堂之阵正正之师,少用点啰嗦费钱的骑兵。他们只能让你失望。别听他们吹牛。


            IP属地:内蒙古来自Android客户端52楼2024-12-12 18:19
            收起回复
              此外,自动作战主要是看人数,步兵优势很大。骑兵不能省这个事。玩家各种外交种田,玩的都是强势力,优势极大。所谓1v3啥的战局纯属自虐。骑兵制造奇迹没啥意义,也很费神,制造这样的困境比避免它难得多。这部全战电脑太讲信用了。诚信的难以置信。虽然我相信它确实最容易做到。


              IP属地:内蒙古来自Android客户端57楼2024-12-12 18:54
              回复
                再强调一下,没有论证的结论式判断。诸如火将的骑兵如何如何厉害一类的结论。等同于信仰教条啥的。我不认同,也没兴趣反驳。就经验看没道理。这类的热心言论就不回复了。阴阳怪气,骂骂咧咧的言论没必要吧。真的上升到信仰阶段了吗?靠吹自己背冲操作熟练而活着?


                IP属地:内蒙古来自Android客户端68楼2024-12-12 21:28
                收起回复
                  批评好热烈。没想到这个帖子深挖了骑兵的价值。不过很多人不看主贴内容,给我预设了观点。很多假想观点我是不同意的。回帖太多,没法一作答。请看97楼的回复。有几点说明一下。1我确实不玩双极难,每天挺累的,玩个游戏何苦为难自己。2我是中世纪全战老玩家玩了好多年,对全战这游戏里骑兵的价值用法还是了解的。


                  IP属地:内蒙古来自Android客户端107楼2024-12-13 18:17
                  收起回复
                    本帖反应热烈,始料不及。但各种离题万里,自说自话的言论令人不快,本来标题的意思与其说是一种判断,更像是个人的喜好和态度。很多玩家乐于挑双极难,以此证明自己能力。但我是更加把这游戏当成一种娱乐,没有参加竞技的意思。此帖终结吧,懒得看。好像我揭穿了谁的大话一般。


                    IP属地:内蒙古来自Android客户端117楼2024-12-15 14:21
                    回复
                      今天玩了一天的火将冲锋,发现加了孙策的枪骑兵是可以穿透敌阵的,威力确实比其他骑兵强不少。这一点是我以前没注意的。感谢大家的指教,不包括那些满嘴不屑的批评家,那优越的态度太讨厌了。火骑玩法确实还是太费时间了,见仁见智吧。全三不同于中二,不必没完没了的全战。


                      IP属地:内蒙古来自Android客户端118楼2024-12-15 20:59
                      回复
                        全三里的大炮精准和破坏力远胜于中二甚至拿战。中二里最好用的蛇炮,只有少数几个西欧国家有,三只杀伤力不如全三里的半门大炮。打完炮弹杀不散一只步兵。全三发石车比18世纪的大炮厉害太多,加上还有一个buff ,强制敌人向我坚阵进攻。保护炮兵,不动如山,应该是全三的作战主思路。古代战争倚仗骑兵各种折腾,有了大炮地位不必了。火将前期不能提供优质步兵,我不喜欢。没必要打的那么辛苦。
                        注意,全三里刘备们持有的是19-20世纪的武器,不要再刻舟求剑,食古不化了。沉迷于标枪,骑兵之类的大杀器了。虽然机枪没出现,骑兵也还有用,但是不必太多,冲淡主力。


                        IP属地:内蒙古来自Android客户端130楼2024-12-24 14:02
                        收起回复
                          笨重的现代火炮成为战争之王后,除了土匪山贼,还有哪个文明国家沉迷于偷袭背刺?咋不劝普京放弃阵地战穿插背冲呢?背刺多好用啊。当年亚速旅包围后也白了不是?


                          IP属地:内蒙古来自Android客户端131楼2024-12-24 17:26
                          回复
                            总拿双传奇说事,一大堆骑兵,视野却只有巴掌大点,找个部队累死。麻烦死。我可不想玩的那么累。各有所好。


                            IP属地:内蒙古来自Android客户端132楼2024-12-24 17:42
                            回复
                              这帖子讲的个人偏好。没有什么独到发现或是详细研究,短短几天竟然140个点赞,我猜,并不是因为判断准确,观点全面。仅仅是因为我不对一些飞扬跋扈的教导者妥协,骂人的话我只删不回。可见这种人有多讨厌。虽然每个贴吧都不乏这种人。但是老游戏贴吧里这种人常每天签到,等级刷高,装作权威似的。到处讨伐不臣。各玩各的游戏而已。玩的再好,也不过是个贪玩的称号而已。气急败坏个啥?不按你的玩法还破口大骂?别人懒得跟你磨牙而已。真以为是权威,往权贵发展?在贴吧里。


                              IP属地:内蒙古来自Android客户端133楼2024-12-24 22:19
                              回复