1、假如你现在用着的这个系统,习惯了,感觉可以,那就不要换其他品牌的手机了。
因为没用过的系统,很有可能让你感觉不好用,很难用,所以你感觉现在的系统还行,那就继续买这个品牌的手机吧。
2、手机作为日用品,一天拿在手里至少五六个小时以上,所以要尽可能去买比较轻薄的手机。因为你即使是不用手机,但揣在兜里也是有重量的,所以重量很重要。
3、手机是很长一段时间的,所以性能很重要,差不多配置价格的情况下,优先选择性能强的手机。
4、手机用两三年甚至更久,所以最好买个拍照比较好的手机,倒不是说拍人或者拍风景,而是有时确实是需要用到比较好的拍照。
有些人说扫码扫码,其实拍照好的手机,扫码也更快更好。
我对拍照的看法是,用一句话形容,没电可以充电,但拍照不行那就真的是不行了。除了换手机以外,别无他法。
拍照不行,达不到你要的那个效果的时候,你把手机摔坏了也于事无补。你也可以去跟别人借手机拍照,但这年头手机基本借不到的,而且别人也未必是旗舰机,所以没电可以充电,拍照不行那就真的是不行了。
5、定位/导航的GPS是仅次于处理器,系统,屏幕之后,第四重要的。
虽然可能很少用,但只要用到了就是关键性的,所以无论你用不用导航,我都只建议买双频GPS的手机。
因为短焦指纹用习惯了也还好,而且可以用人脸解锁,但单频GPS一开始是什么样,后面就是什么样了,你根本就没法去做修补或者改正,所以起步一定要双频GPS。
这里说一下,不懂的人,可能会认为三频北斗比较厉害,因为三频北斗听起来比双频GPS高大上,但其实不是,真正的原因是因为北斗起步太晚,所以对配置的要求很高,只能用三频。
说白了就是北斗吃配置,但并不是很厉害的那种,就像是八核未必比四核六核强。
6、3000价位,只要手机本身好,那么短焦指纹是可以接受的。
短焦指纹位置虽然很靠下,但只是解锁那一瞬间而已,不影响正常用手机,用习惯了也还好,而且可以用人脸代替解锁,所以手机本身好的前提,可以放弃指纹换取其他更好的配置,未必一定要超声波指纹识别。
当然,我也说了,三千块价位。假如你是4500以上,一定要超声波指纹识别。
7、关于中端系列跟低端系列的选择。很多人迷惑neo9sPro+跟Z9T+这两个手机,都不知道应该怎么去选,不知道买哪个。
我的看法是,中端系列跟低端系列出身不同,定位也不同,中端系列无论是总体配置,拍照,或者是优化调教,系统更新都要比低端系列更强,所以如果你在中端低端系列之间犹豫的时候,最好买中端系列。
因为中端系列,它在某方面配置可能不是顶级的,但它短板跟缺陷肯定是更少的,更有利于我们日常使用。
8、这段我认为太重要了,所以单独说,大家可以把这段跟上面连在一起看。
我们买手机不是要买很厉害或者某方面很强的手机,而是买一个尽量全能的手机,方方面面尽量没什么短板的手机,这才是买手机的真谛。
无论某方面再强,偏科永远都只是偏科,无论什么价位,我们要尽可能的去买全能,水桶,无明显短板的手机。
9、用手机其实就是在用系统,在用屏幕,在用性能,所以这三个里面,有任何一个不行,就没必要太过于去考虑了。
除非是没得选的时候,或者是没有更好选择的时候,这一点很重要,要记住。
10、你用手机就一定是在用系统,所以系统是最重要的,千万不要为了所谓的性价比就去买了系统不行手机,尤其是绿厂(OPPO、一加、realme)跟小米/红米,我的建议是不要买;
性能来说,即使你不玩游戏,但更强的处理器,更好的性能,能给你带来更长时间的流畅跟不卡顿,所以买手机一定要选性能好的手机;
至于屏幕,尽可能去买比较护眼的屏幕。但其实真正的护眼是少用或者不玩手机,因为想要护眼就需要从我做起,你连自己都控制不了自己玩手机,又怎么去希望一台手机能让你护眼呢?
而且一天玩十几个小时,再护眼也不可能护眼了。毕竟屏幕再护眼也不可能违反自然规律或者物理定律。
11、手机一切都是为人服务,无论是配置还是轻薄都是服务于人的表现。
配置跟轻薄要兼顾,轻薄是为人服务,倘若只看配置而选了一个又厚又重的半斤机,那就是人为了手机让步;只看轻薄而选择了一个配置不行的手机,那跟只看配置,而选了一个又厚又重的半斤机,有什么区别?
无论是配置还是轻薄,本质上都是为了服务于人,而不是人为了手机而妥协。配置跟轻薄都能给人带来很好的体验,但不能二选一,那样太片面了。
只有轻薄,没有配置,用起来会很不舒服;只有配置,没有轻薄,那样就是拿着板砖,所以应当两个都要,这样才能更好的服务于人。
并且配置跟轻薄是不冲突的,是可以同时做到的,例如荣耀magic7跟iqoo12Pro。
iPhone15Pro,iPhone16Pro,就是最好,也是最典型,最完美的例子,在轻薄手感与顶级配置做到了绝对的完美与均衡。


因为没用过的系统,很有可能让你感觉不好用,很难用,所以你感觉现在的系统还行,那就继续买这个品牌的手机吧。
2、手机作为日用品,一天拿在手里至少五六个小时以上,所以要尽可能去买比较轻薄的手机。因为你即使是不用手机,但揣在兜里也是有重量的,所以重量很重要。
3、手机是很长一段时间的,所以性能很重要,差不多配置价格的情况下,优先选择性能强的手机。
4、手机用两三年甚至更久,所以最好买个拍照比较好的手机,倒不是说拍人或者拍风景,而是有时确实是需要用到比较好的拍照。
有些人说扫码扫码,其实拍照好的手机,扫码也更快更好。
我对拍照的看法是,用一句话形容,没电可以充电,但拍照不行那就真的是不行了。除了换手机以外,别无他法。
拍照不行,达不到你要的那个效果的时候,你把手机摔坏了也于事无补。你也可以去跟别人借手机拍照,但这年头手机基本借不到的,而且别人也未必是旗舰机,所以没电可以充电,拍照不行那就真的是不行了。
5、定位/导航的GPS是仅次于处理器,系统,屏幕之后,第四重要的。
虽然可能很少用,但只要用到了就是关键性的,所以无论你用不用导航,我都只建议买双频GPS的手机。
因为短焦指纹用习惯了也还好,而且可以用人脸解锁,但单频GPS一开始是什么样,后面就是什么样了,你根本就没法去做修补或者改正,所以起步一定要双频GPS。
这里说一下,不懂的人,可能会认为三频北斗比较厉害,因为三频北斗听起来比双频GPS高大上,但其实不是,真正的原因是因为北斗起步太晚,所以对配置的要求很高,只能用三频。
说白了就是北斗吃配置,但并不是很厉害的那种,就像是八核未必比四核六核强。
6、3000价位,只要手机本身好,那么短焦指纹是可以接受的。
短焦指纹位置虽然很靠下,但只是解锁那一瞬间而已,不影响正常用手机,用习惯了也还好,而且可以用人脸代替解锁,所以手机本身好的前提,可以放弃指纹换取其他更好的配置,未必一定要超声波指纹识别。
当然,我也说了,三千块价位。假如你是4500以上,一定要超声波指纹识别。
7、关于中端系列跟低端系列的选择。很多人迷惑neo9sPro+跟Z9T+这两个手机,都不知道应该怎么去选,不知道买哪个。
我的看法是,中端系列跟低端系列出身不同,定位也不同,中端系列无论是总体配置,拍照,或者是优化调教,系统更新都要比低端系列更强,所以如果你在中端低端系列之间犹豫的时候,最好买中端系列。
因为中端系列,它在某方面配置可能不是顶级的,但它短板跟缺陷肯定是更少的,更有利于我们日常使用。
8、这段我认为太重要了,所以单独说,大家可以把这段跟上面连在一起看。
我们买手机不是要买很厉害或者某方面很强的手机,而是买一个尽量全能的手机,方方面面尽量没什么短板的手机,这才是买手机的真谛。
无论某方面再强,偏科永远都只是偏科,无论什么价位,我们要尽可能的去买全能,水桶,无明显短板的手机。
9、用手机其实就是在用系统,在用屏幕,在用性能,所以这三个里面,有任何一个不行,就没必要太过于去考虑了。
除非是没得选的时候,或者是没有更好选择的时候,这一点很重要,要记住。
10、你用手机就一定是在用系统,所以系统是最重要的,千万不要为了所谓的性价比就去买了系统不行手机,尤其是绿厂(OPPO、一加、realme)跟小米/红米,我的建议是不要买;
性能来说,即使你不玩游戏,但更强的处理器,更好的性能,能给你带来更长时间的流畅跟不卡顿,所以买手机一定要选性能好的手机;
至于屏幕,尽可能去买比较护眼的屏幕。但其实真正的护眼是少用或者不玩手机,因为想要护眼就需要从我做起,你连自己都控制不了自己玩手机,又怎么去希望一台手机能让你护眼呢?
而且一天玩十几个小时,再护眼也不可能护眼了。毕竟屏幕再护眼也不可能违反自然规律或者物理定律。
11、手机一切都是为人服务,无论是配置还是轻薄都是服务于人的表现。
配置跟轻薄要兼顾,轻薄是为人服务,倘若只看配置而选了一个又厚又重的半斤机,那就是人为了手机让步;只看轻薄而选择了一个配置不行的手机,那跟只看配置,而选了一个又厚又重的半斤机,有什么区别?
无论是配置还是轻薄,本质上都是为了服务于人,而不是人为了手机而妥协。配置跟轻薄都能给人带来很好的体验,但不能二选一,那样太片面了。
只有轻薄,没有配置,用起来会很不舒服;只有配置,没有轻薄,那样就是拿着板砖,所以应当两个都要,这样才能更好的服务于人。
并且配置跟轻薄是不冲突的,是可以同时做到的,例如荣耀magic7跟iqoo12Pro。
iPhone15Pro,iPhone16Pro,就是最好,也是最典型,最完美的例子,在轻薄手感与顶级配置做到了绝对的完美与均衡。

