之前我辟谣了说把晋语看作比官话更古老的一类方言这种谬论，今天我再辟一个，就是说晋语跟南方关系更近的，纯粹就是想当然，仅凭那些入声呀，分韵呀的，就说晋语更像南方，不属于北方的系统。其实殊不知，这些入声之类的特征不是根本的，是极易转化的。成都话直到19世纪还有入声，上世纪才消失了；粤语也是直到19世纪还保留平翘舌音，也丢失了。怎么，难道你们这些形式主义者就把粤语也算成官话了？成都话反倒成了独立方言了？这滑不滑稽？判断一个方言的系属，最直接和根本的就是看其底层词汇的使用习惯，这是不会变的。如“日头”一词，在唐代敦煌曲子词中就有“待到半夜见日头”，说明这就是个北方俗语，虽然现在北方也能说“太阳”，但明显不如日头更习惯，说着更顺口，老人还是只会说日头，不说太阳。再看晋语也是同理，晋语的底层词跟中原是撇不开干系的，如走路、吃饭、找还是一样，要是像吴语、粤语有很多就会说成行路、食饭、寻，这些日常用词才应该是判断方言系属的第一标准，至于具体的特征，如平翘舌，前后鼻音，入声，合口支微入虞，都是次要的，当其与前者发生矛盾时，必然应让位于词汇的一致性。