有感于很多人搞不清，甚至认为光就是能量，这里我完整说一下。光子是有内部结构的粒子，虽然整体表现为电中性，但并不是光子间没有电荷力。实际上根据计算，光子和光子间在满足旋转方向，速度一样的情况下能够有耦合点，有电荷引力的存在，但衰减是按10（-6）衰减的。宇宙中充满光子，当一个光子由电子激发出来后，由于速度大于光速，会和空中光子发生作用，生成一个光波，光波由许多光子组成，组成正弦函数形状，光波速度为光速，多余的动能转化为光子间的势能储存起来了。当这样的一个光波碰到一个电子，正好符合电子的某一频率，光波中光子间的势能被电子吸收，转化为电子的动能，电子就跃迁，处于激发态。光波分解为光子，归于宇宙。
光子由于初始动能和宇宙中光子动能差不同，这部分能量转化为光波的势能，能被吸收，在这方面来说，的确可以把电子跃迁放出，吸收光波看做是能量。计算理解起来问题不大，问题是能量的传递是要有载体的，光子组成的光波就是能量的载体。能量被吸收了，光波就解体了，但光子是还在的。处在于宇宙中，等待再次被激发为光波。
所以光子是粒子这一点并不是和把光波看做能量有冲突，光子只是能量的载体罢了，就如红细胞是氧气的载体一样。爱因斯坦一会说光是粒子，一会又说它是能量。其实就是没搞清光子和光波的关系，更不用说现在的庸才了
光子由于初始动能和宇宙中光子动能差不同，这部分能量转化为光波的势能，能被吸收，在这方面来说，的确可以把电子跃迁放出，吸收光波看做是能量。计算理解起来问题不大，问题是能量的传递是要有载体的，光子组成的光波就是能量的载体。能量被吸收了，光波就解体了，但光子是还在的。处在于宇宙中，等待再次被激发为光波。
所以光子是粒子这一点并不是和把光波看做能量有冲突，光子只是能量的载体罢了，就如红细胞是氧气的载体一样。爱因斯坦一会说光是粒子，一会又说它是能量。其实就是没搞清光子和光波的关系，更不用说现在的庸才了
