中系1.
图一，外贸125二期，2000m，中标550穿。
故同样有巴基斯坦做担保的，125一期弹，
2000m，中标460穿（巴展示数据）是真实的。
分析，
1991年，中国还没掌握自锐钨技术，一期弹460穿是合理的。
注:
我们曾推出外贸1.5期弹，贫铀弹，中标500穿，给巴过渡（但巴拒绝）。

中系2
另一个说法，一期弹有533穿如图一。
我觉得:
1.一期弹（最迟1991年）比新国标（最早1993~95年）早。
2.标准是V50和21度，而非V90和15度（注:早期中国火药技术差，受温度影响大）
故，533穿≈“注水”。
不然外贸1.5期和外贸二期太小丑了。

中系3
图一，二期弹说明书。
官方数据，
1740m，650穿。2750.8m，600穿。
即，2000m，约640穿。
中国（二期弹最迟1999年）掌握了自锐钨技术。

中系4
由此可见，外贸二期弹是 非自锐钨。
1700m/s（早期版本1720m/s）下，穿深不如杆长。
则，以前的一期弹更不可能有533穿。

穿透率转换:
V90→V50
穿深*1.017。（根据二期弹算的）
温度转换
15度→21度
初速*k（先进弹药的k≈1）
降速*0.97

德系1
部分发展史:
DM33
DM43→DM43A1→120C1
DM53→DM53A1→DM73

德系2
DM43A1，非自锐钨，初速1740。
120F1，非自锐钨，初速1790，约610斜穿，约550垂穿。
KEWA1，非自锐钨，初速1740，北标550~570。
K276，非自锐钨，初速1700，旧北标580穿/多层垂直靶550穿。

德系3
LKE1方案最终产品——120C1，700穿。但可惜了，是跑分弹。
LKE2方案最终形态——DM53
L44发射，初速1650，约650穿。
L55发射，初速1750，680~700穿。
注:
见下篇

德系4
注:
DM53是非自锐钨
DM53有钢头
没了苏联你德国就奋斗不起来了是吧！
看图片，别看作者（血冷的图也是搬的）
请问各位评论区大神，你们能用肉眼看出哪部分是钢头吗？

德系5
假设一:
按油漆分，涂黑色的都是钢头（微博477的推测）
已知DM53飞行体长745mm，扣除尾部空气，约700mm。
则微博477图中，钨550，钢150。

德系6
假设二:
只有尖端是钢，剩下的全是钨（血冷的推测）
即，钢头长约50mm（还记得前面的三期弹吗？）
其能将K5和FY2的KE140，削减到KE80。
削减了约60KE→钢头长50mm也算合理。

德系7
DM53A1（DM63），改善了发射药，使其对温度不敏感。
DM73，还是用DM53的飞行体没了苏联你德国就不会奋斗了吗？升级了发射药，动能+8%，初速约1818。穿深约720~730。

苏系1
3BM42
自己看
https://tieba.baidu.com/p/9200394694?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.75.1.0&st=1735208554&is_video=false&unique=BBECAD2C6A41D9C530FF7502E1345B78

俄系1
3BM44，540~570穿，没钢头。
3BM60，600穿，有钢头。
3BM70，数据未知（没服役）。
单基发射药、非自锐钨、铝合金弹托……没了苏联，你俄罗斯什么也不是。