我们假定存在着这样一些玩家，确实对终末地存在很高的期待与要求，于是会对一些细枝末节十分在意，表现为“吹毛求疵”。
但同时也事实存在着另一批“声音”，他们的目的就是为了“贬低”终末地，而因为现在终末地总体来看确实十分厉害，找不到明显的“贬低”点，于是开始从各种细枝末节上寻找“贬低”的借口，同样表现为“吹毛求疵”。
于是可以得到，从表现上来看，两类人群根本无法区分，且对于一般玩家来说，“吹毛求疵”的“疵”无从感受，于是上述两类人群对于大多数一般玩家来说是同一种观感——你在无端贬低终末地。
于是，若真是因为学识与素养的存在，加上确实对于终末地拥有更高期待和要求的那一群人，我希望你们能做到的是“举证说明”。既然对于你们来说，这些地方存在问题，那么起码应当能够进行一些学理分析：例如利用美学知识，视觉表达知识等理论，加上一些简单的图片对比说明，以证明自己的观点。
如果无法进行举证说明，那么请将内容归为“自身的喜恶问题”，而不是“终末地是否做好”上。“是否做的好”，制作游戏的厂商与专业的人员拥有相关的理论知识，能够进行分析判断。“自身的喜恶”，我喜欢这个/我不喜欢这个，才是表达的自由。
而要进行表达说“这个做的不好”，请进行相关的举证分析说明，起码得有图片与图片的对比。否则的话，只能与“无端贬低终末地”的那群人归为一类了。