丧尸吧 关注:510,991贴子:7,665,875

回复:冷兵器杂谈——新

只看楼主收藏回复

这里再讲一下斧类。我不推荐工具斧推荐战斧是因为战斧刃又阔又薄又锋利(虽然比刀差些),可以看作特化的反曲刀。工具斧呢?就是个带刃的锤子,而且刃还厚、钝、短,操控更差。


IP属地:上海200楼2025-02-19 18:09
回复
    但是总的来说,斧类我的优先度是低于刀的


    IP属地:上海201楼2025-02-19 18:10
    回复
      还是那句话,斧比刀的唯一优势就是耐用和打击力度大,其他都是劣势,而在丧尸面前,这两个优点优势其实不明显,但是那些劣势(比如容错率、距离、操控、重量、携带、速度)却很致命。打丧尸不需要那溢出的伤害以及一系列并发症,那点耐久其实也无足挂齿


      IP属地:上海202楼2025-02-19 18:12
      回复
        刀比想象中的结实多了


        IP属地:上海203楼2025-02-19 18:12
        回复
          斧头可以造成利伤,不过我把斧头分类为半钝器其实是因为斧头他算是个打点武器,就是说每次攻击结束之后都需要重新启动抡武器。而利器(比如刀剑)就是连贯武器,一刀切开生物组织过去之后可以顺势反手一刀挥出去(斧头会卡住),不需要每次都重新启动。
          我不推荐斧头做副武器主要是因为副武器都是应急的,骨朵随便一抡就有伤害,但斧子需要时间对准刃口。斧头我觉得当刀不现实,斧头再锋利都只能是个打点武器,这是结构决定的。对付丧尸斧不如刀。


          IP属地:上海204楼2025-02-19 18:18
          回复
            还有一点我前面应该讲过了,这种有一定重量的杆类武器精准度其实很差,因为抬起来太费力了,挥出去也很难做什么微调,你的肌肉负担也是很大的,所以想打准还是比较困难的。你不信可以做个实验,拿2根拖把杆子,一根原装,另一根顶上磅1L农夫山泉,然后在树干涂几块红色,挥起拖把杆打打试试看,后者命中率明显更低。然后你的耐力和攻速都会受到影响,前后摇也更长。你用刀可以连斩10个乒乓球但是斧就不行。


            IP属地:上海205楼2025-02-19 18:22
            回复
              想斩首,刀很轻松就能做到,斧子想精准攻击到脖子就有难度


              IP属地:上海206楼2025-02-19 18:28
              回复
                储存前面忘说了这里补一下:每次用完刀都要擦掉血迹,刃明显变钝就要磨,长期不用记得上油


                IP属地:上海207楼2025-02-19 18:31
                回复
                  还记得我之前说颈部是攻击的第一优先级吗,我又想到一个这么做的好处


                  IP属地:上海来自Android客户端208楼2025-02-27 18:11
                  回复
                    有些幸存者会穿戴躯干护甲,如果他们变成丧尸躯干也很难破防,这样的话只有颈部可以攻击(而且颈部大多裸露,是否有防护一眼就能看出来)。对于真人,就算颈部有防护,在下巴这个位置拿铁条抽一下也够呛


                    IP属地:上海来自Android客户端209楼2025-02-27 18:16
                    回复
                      一般来说从大概腮帮子的位置横切头骨也是很轻松的


                      IP属地:上海来自Android客户端210楼2025-02-27 18:17
                      回复


                        IP属地:上海来自Android客户端211楼2025-03-05 17:16
                        回复
                          外出 我只会选这东西 和复合弓 这个是最后不得已的手段了


                          IP属地:辽宁来自Android客户端212楼2025-03-05 23:05
                          收起回复


                            IP属地:上海来自Android客户端213楼2025-03-18 09:35
                            回复