原神战力对比吧 关注:3,704贴子:306,776

魈战真是无敌了,你吧的黄毛黑到处反串,一看官方海登节天塌了🤣

只看楼主收藏回复

你原的编剧在明知六元素黄毛有此等高光与之前打出的战绩的情况下依然写出了这等睿智发言这就是原神吗?真是疯了
魈战:我觉得旅行者可能弗如夜兰邏
夜兰:我操***,我去打古斯托特?


IP属地:吉林来自Android客户端1楼2025-01-02 20:07回复
    😡


    IP属地:吉林来自Android客户端2楼2025-01-02 20:11
    回复
      小螺号:我觉得夜兰魈魔神六元素龙王四影罪人之间相差不大。
      小螺号:魈确实比夜兰强但要激斗后取胜。
      六元素确实比魈要强但要激斗后取胜
      钟离确实比六元素要强但要激斗后取胜
      那维确实比钟离强但要激斗后取胜
      天理确实比那维要强但要激斗后取胜


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2025-01-02 20:11
      收起回复
        IP属地:吉林来自Android客户端4楼2025-01-02 20:11
        收起回复
          魈可是实打实有内部爱的


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2025-01-02 20:13
          回复
            当时说夜兰和富人55开愚吹还不愿意,觉得吃了大亏呢


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2025-01-02 20:15
            收起回复
              编剧随便一出手便是吧里黄毛黑一辈子达不到的水平


              IP属地:重庆来自Android客户端9楼2025-01-02 20:22
              收起回复
                后面又连睡两天,被胡桃背回来的六国大英雄,与七神一块打过龙王,与完全之龙一块打过吞天之鲸,结果一回璃月又是不如夜兰又是连睡两天


                IP属地:河南来自Android客户端11楼2025-01-02 20:38
                收起回复
                  让魈卖麻辣呗


                  IP属地:广东来自Android客户端12楼2025-01-02 20:55
                  收起回复
                    为了卖乙呗,因为个活动剧情就黑黄毛属实逆天,大家笑笑也就过去了。要我说,魈+夜兰都不一定能过主角,魈?魔王武装俘虏罢了


                    IP属地:江苏来自Android客户端13楼2025-01-02 21:10
                    回复
                      所以我发的帖子说了,也要看定位,像这次海灯节,就别论战了,就当是他们失心疯了吧,反正大家都知道第二次海灯节之后魈是个什么定位,乙游男主呗,听听得了


                      IP属地:江苏来自Android客户端14楼2025-01-02 21:11
                      回复
                        在三四次海灯节的编剧眼里,黄毛遇到魈那就是默认女主,乙游男女主关系,so,不可能写主角有多强,哪怕写黄毛被丘丘人,哦不对,飞萤单杀,魈单杀法大王尼大王,都是合理的,为的就是这个“卖乙”


                        IP属地:江苏来自Android客户端15楼2025-01-02 21:13
                        回复
                          黄毛在魈和勇者大人面前,永远都是个弟弟


                          IP属地:安徽来自Android客户端16楼2025-01-02 21:16
                          回复
                            只是魈的单方面担心而已,派蒙完全没有怀疑旅行者的实力


                            IP属地:湖北来自Android客户端17楼2025-01-02 21:44
                            回复
                              无差别平等的攻击一切。


                              IP属地:河北来自Android客户端18楼2025-01-02 22:12
                              回复