用假设去反驳剧情结论？我建议谣老八们一起回娘胎参与团建活动。
一些人不知成份的人总喜欢来借着“虚构的假设”去洗白一些东西，自以为是的以为我们真看不懂。
错，其实大部分人一眼就看出你不是人。
以下我将用“中译中”的文字方式去讲述什么是假设，什么是剧情结论。
在小说中
万碧瑶父女联合算计小凡为真
派人伪装成焚香谷众人为真
（高超诽谤打击，大大大大大大大大降低小凡在青云的可信度）
小凡与青云共同对敌魔教为真
法相公布的真相为真
张小凡的冤屈为真
万碧瑶坐实小凡通魔嫌疑为真
（早不跳晚不跳，小凡要洗清嫌疑了你跳出来？）
万碧瑶阻止小凡恢复清醒的机会为真
（一个清醒状态下的张小凡凭什么跟你跑啊？谣老八们没点数？）
相信有一个说法大家一定听说过
“万碧瑶要是不站出来，小凡将处于不死之地”
这个恰恰便是小说剧情产生的推论
也有一些人觉得这就是一种假设，那我们就当这是一种假说不论，那请告诉我，以上那些剧情那些不是真？也请你告诉我，小凡为何会被劈？
该不会想说，因为被陆雪琪拦住了所以被劈？那你可太无趣了。不仿直接开骂雪琪，这样也符合谣老八在我心目中的那名曰“极致嘴臭”的传统刻板印象。因为我不想跟脑子有泡的垃圾辩经。
再来说道假设（如图1）有人曾用假的焚香谷，然后真的搜出小凡身上的无上神器，在此假设上做结论，别怪我较真，诛仙小说已经不需要在做无谓的假设去添加论资，小说里一堆真的东西给你聊的，非要聊些假设的？
真的。有时候跟你们辩经真心感觉太无趣了