柳大华万科带着电子设备进赛场,无论有没有通过这套设备完成软件作弊都已经不重要了。
就好像一个考生,在赛场内拿着这些设备捣鼓,你无论如何也是无法解释清楚的。
就算南方周末涂脂抹粉 ,天花乱坠的描述柳大华如何正义,也无法避开上设备不举报郝继超的原因。一个泰斗的棋手,徒子徒孙遍布棋坛,就应该知道正人先正己,给后来者做好榜样。
南方周末描述柳大华上设备自称监听到了郝继超接收信息,请问柳大华为何不当场举报郝继超,抓他现行,跟迎春杯一样抓万科现行。如果柳大华赛场使用设备是得到主办方的授权,他完全可以理直气壮的现场抓郝继超,而不用顾忌自己的设备暴露,何必事后跟陶汉明一样空穴来风似的炒作。到底是谁在你的主场现场阻止你举报郝继超!
如果没有得到主办方的授权(主办方也不可能授权运动员自行携带隐蔽通讯工具)。那柳大华上设备的行为本身就是作弊。
讨论柳大华万科是否软件作弊没什么必要,因为他们的行为本身就是作弊行为。
就好像一个考生,在赛场内拿着这些设备捣鼓,你无论如何也是无法解释清楚的。
就算南方周末涂脂抹粉 ,天花乱坠的描述柳大华如何正义,也无法避开上设备不举报郝继超的原因。一个泰斗的棋手,徒子徒孙遍布棋坛,就应该知道正人先正己,给后来者做好榜样。
南方周末描述柳大华上设备自称监听到了郝继超接收信息,请问柳大华为何不当场举报郝继超,抓他现行,跟迎春杯一样抓万科现行。如果柳大华赛场使用设备是得到主办方的授权,他完全可以理直气壮的现场抓郝继超,而不用顾忌自己的设备暴露,何必事后跟陶汉明一样空穴来风似的炒作。到底是谁在你的主场现场阻止你举报郝继超!
如果没有得到主办方的授权(主办方也不可能授权运动员自行携带隐蔽通讯工具)。那柳大华上设备的行为本身就是作弊。
讨论柳大华万科是否软件作弊没什么必要,因为他们的行为本身就是作弊行为。