历史吧 关注:4,069,432贴子:73,523,903
  • 12回复贴,共1

如果二战德国希腊战役后没有闪击苏联会怎么样?

只看楼主收藏回复

我的假设是:德国拿下希腊后不对苏开战,专注西线,最后会迫使英国和谈,实现大德意志国。
海上德国用狼群战术打击英国本土资源供应,空中不列颠空战僵持或保证本土防空。陆上非洲能有多大收获就多大,不行就撤军。
然后用欧洲占领区资源以及和苏联的贸易消耗英国,耗到丘吉尔下台,英国被迫和谈。
德国没有对苏作战,专注西线,加强潜艇攻势,英国本土物资严重匮乏,英国民众厌战情绪高涨。
日本珍珠港事件,美国入战,德国履行条约对美宣战。
德国依仗占领区资源及苏联贸易进行持久消耗战,美国41年加入同盟,但是因为此时德国实力雄厚未被苏联消耗,所以同盟陆上进展极其缓慢。
最后英国人在德国的封锁下发生反抗,丘吉尔下台(假设在43年后吧),英国新政府向德国议和。
英国退出战争后,美国对德宣战也就没了多大意义,罗斯福在国内压力下也被迫和德国和谈,德国方面抛弃日本同意和谈。
苏联的情况45年前肯定不足以支撑大林发动大雷雨计划,没有巴巴罗萨,大林子是很愿意为了英国这个共同敌人和德国暂时保持蜜月期的,而德国海上封锁几年逼迫丘吉尔下台换人和谈相比登陆英国也更为现实。
最后英德和谈,法国收复除阿洛外领土,甚至可能拿到部分低地领土作为补偿,苏德瓜分波兰,巴尔干和低地建立起一批亲德国家,德国实现大德意志版图。


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2025-01-15 10:23回复
    大英立国之本就是避免大陆出现强权。格鲁吉亚大胡子也不可能坐视德三席卷西欧、中欧、南欧的膏腴之地后和日本一起包围自己。所以英国没可能和谈,俄毛必然动手


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2025-01-15 12:05
    收起回复
      不打苏联,德国石油储备就会慢慢耗尽,工厂生产运输受阻无法发挥产能,苏联则是满产能扩军,每拖一年苏德差距就会缩小


      IP属地:海南来自Android客户端3楼2025-01-15 18:53
      收起回复
        英法绥靖政策就是以波兰等国为筹码,换去德国攻击苏联。苏联大清洗,也是为了清除国内尤其是军队内“亲西方"势力,为与英法国战争做准备。德国也不傻,自然不会被英法当枪使。而打败法国后,苏联战争准备已接近要整合末期,再不打就来不及了。


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2025-01-15 19:23
        回复
          不打斯拉夫的德子还是纯德子吗


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2025-01-15 19:50
          回复


            IP属地:福建6楼2025-01-15 20:08
            回复
              连石油都用尽,根本没法维特对广大欧洲占领区的统治


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2025-01-18 09:28
              回复
                英国通过不列颠空战堵住德国空权,用弩炮行动摧毁维希法国舰队堵住德国海权,用夺取意属索马里堵住意大利海权,用光复埃塞俄比亚堵住意大利海权,用控制伊拉克、叙利亚堵住德国、维希法国势力,二战刚开始,英国就用海权、殖民地堵住德国所有的海外资源(尤其是石油)进口渠道,光凭罗马尼亚油田供应德国多少?不进攻苏联又咋办?


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2025-01-18 09:32
                回复
                  日本则不一样,由于自明治维新以降,它对东亚所有的侵略战争都获胜,加上是第一次世界大战战胜国,有资格参加华盛顿会议,与英美海军呈势均力敌之态势,所以说当日本在亚洲步步发动侵略战争时,由于二战前,日本周边是西方列强半殖民地、殖民地,远离西方列强地缘中心区,所以说没引起西方列强注意,即使是纳粹德国征服欧洲石油剩余不足、急于进攻苏联之时,美英对日本也只是采用步步上套的方式。


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-01-18 09:53
                  回复
                    首先德国经济不侵略自己就绷不住,其次是苏联在不断变强,再不打就打不过了


                    IP属地:安徽来自Android客户端10楼2025-01-19 18:54
                    回复