反科幻原神吧 关注:45贴子:765
  • 3回复贴,共1

如果我真的拉得下脸来认真驳斥他

只看楼主收藏回复

我会说告诉他名著的优势在于鲜明的人物、优秀的戏剧冲突、深刻的主旨以及在当时突破性的故事结构。
你三有一项点子好,这是属于戏剧冲突的一部分。
但是点子或昙花一现或支离破碎,没几个完完整整的。
人物塑造不及格,一两个勉强接近立起来的角色也有致命问题。
故事结构不能自洽,乱七八糟想到哪写到哪(明显落后于时代,而四大名著虽然也不如现代作品但领先于当时时代)。
主旨更是重量级,直接反对真善美宣扬邪恶价值观(别说什么“极端情况宇宙尺度”,宇宙尺度不是你作恶的理由,即使理性上也不是。论证过很多次了),属于倒果为因的黄眉。
你三到底凭啥和名著做一桌呢?
哦,原来因为有宏大叙事、星球博弈啊。
哈哈


IP属地:河北来自Android客户端1楼2025-01-16 12:16回复
    这玩意太逆天了,正常的TP我会有反驳的欲望,纯成这样如果不是⛴的我只想回一句啥比


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2025-01-16 13:26
    回复
      “极端情况、宇宙尺度”就是个很搞笑的洗法
      也就是说,刘的暴论在现实中是用不上的
      也就是说,刘写的是个束之高阁完全没用的东西,跟梦话没什么区别,看完就可以扔了,乃至根本不用看
      我是不会特意反对这种说法的,但刘本人认同吗?


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2025-01-20 15:54
      收起回复