我会说告诉他名著的优势在于鲜明的人物、优秀的戏剧冲突、深刻的主旨以及在当时突破性的故事结构。
你三有一项点子好,这是属于戏剧冲突的一部分。
但是点子或昙花一现或支离破碎,没几个完完整整的。
人物塑造不及格,一两个勉强接近立起来的角色也有致命问题。
故事结构不能自洽,乱七八糟想到哪写到哪(明显落后于时代,而四大名著虽然也不如现代作品但领先于当时时代)。
主旨更是重量级,直接反对真善美宣扬邪恶价值观(别说什么“极端情况宇宙尺度”,宇宙尺度不是你作恶的理由,即使理性上也不是。论证过很多次了),属于倒果为因的黄眉。
你三到底凭啥和名著做一桌呢?
哦,原来因为有宏大叙事、星球博弈啊。
哈哈

你三有一项点子好,这是属于戏剧冲突的一部分。
但是点子或昙花一现或支离破碎,没几个完完整整的。
人物塑造不及格,一两个勉强接近立起来的角色也有致命问题。
故事结构不能自洽,乱七八糟想到哪写到哪(明显落后于时代,而四大名著虽然也不如现代作品但领先于当时时代)。
主旨更是重量级,直接反对真善美宣扬邪恶价值观(别说什么“极端情况宇宙尺度”,宇宙尺度不是你作恶的理由,即使理性上也不是。论证过很多次了),属于倒果为因的黄眉。
你三到底凭啥和名著做一桌呢?
哦,原来因为有宏大叙事、星球博弈啊。
哈哈

