2ch吧 关注:542,515贴子:15,658,875

回复:怎么吧里都在聊小红书啊?

只看楼主收藏回复

太遥远了


IP属地:浙江来自iPhone客户端19楼2025-01-20 23:33
回复
    我目光短浅,在我老之前都实现不了的东西就不讨论了


    IP属地:广东来自Android客户端20楼2025-01-20 23:52
    回复
      主楼里说的这两者不冲突


      IP属地:湖北来自Android客户端21楼2025-01-20 23:56
      回复
        我有生之年不会真看到可控核聚变吧。


        IP属地:四川来自Android客户端22楼2025-01-21 00:14
        收起回复
          这个不着急,反正离得太远了,这辈子都不知道能不能见到零的突破


          IP属地:北京来自Android客户端23楼2025-01-21 00:23
          回复
            1066秒


            IP属地:山东来自Android客户端24楼2025-01-21 00:36
            回复
              不知道啊,我文盲看不懂这个


              IP属地:湖南来自Android客户端25楼2025-01-21 00:45
              回复
                间歇式运作,高重复性就行,能稳定个半小时以上可能就有利用能源的空间了,然后多建几个轮流工作时间和辅助时间,就可以近似连续了


                IP属地:湖北来自Android客户端27楼2025-01-21 01:28
                回复
                  我记得之前有人说过 如果没实现输出大于输入,燃再久都是文字游戏。


                  IP属地:四川来自iPhone客户端28楼2025-01-21 01:36
                  收起回复
                    因为中美对账就像吃快餐一样,而你说的这个就像在读文言文一样。


                    IP属地:湖北来自Android客户端29楼2025-01-21 01:40
                    回复
                      呃,老实说也就是进度条+0.1%这种程度吧,可能还比不上。核聚变领域真的一展开全是泪,谁也别笑谁。


                      IP属地:安徽来自Android客户端30楼2025-01-21 01:41
                      回复
                        这种也太空了,每一年都能看到新闻说突破突破,这种东西说起来就是支援未来的,对当下而言反而没什么用


                        IP属地:山东来自Android客户端31楼2025-01-21 02:24
                        回复
                          最近关注的有俩,一个艾滋病治愈成功的,一个猪肝脏移植成功的(国内)。


                          IP属地:河北来自Android客户端32楼2025-01-21 02:43
                          收起回复


                            IP属地:河南来自Android客户端33楼2025-01-21 02:51
                            收起回复
                              因为距离还远着呢。中子射流会破坏设备结构,1000秒远远不够模拟这个情况


                              IP属地:广东来自Android客户端34楼2025-01-21 03:07
                              回复