对冲也不能拿逆天话语对冲，否则就是给对面送子弹

确实，这句话确实是当初对冲打出来的。
不过我申辩两个点：
1 这个时间依旧是在吧规出台之前，且当前吧规与这句话也不冲突。后续有需求应补充新版吧规。
2 建议交由一定等级以上吧友口头投票，你设置全体可以投票，黄涵一定会组织起来并赢，实际上不符合中立原则。（当然，等级比较高的正常黄涵投票也是合理的，比如皇蒲）
3 为什么我坚持极端对冲？因为我认为在互联网回声室内必须极端声音才能大，否则就是没有影响的无意义讨论。隔壁黄涵吧对这个吧而观点是怎么样的呢？小黄涵都是各种挂、跃跃欲试组织起来冲，等级高的老黄涵则多数选择冷处理，认为越关注热度越高反而坏事。极端民粹主义不用点硬的你根本斗不过，这个甚至不是我的个人观点，是世界学界公认的，无论是左民粹还是右民粹，多数论文的应对手段都包括国家强制力

注：为避免刷屏，对于改吧务的其他帖子已经删除，集中到本帖讨论@wew364 （还得捏着鼻子给你关注）

对冲，然后侮辱辛亥先烈是吧？这个事情真要较真的话，他可以进去踩缝纫机了，一边说反对极端，然后自己又是另外个极端，属实绷不住了。

不如辩解一下这些图喊言论

把青海一半以上汉人和持续不断的中央补贴当成自己吹嘘的资本，什么时候轮到你来镇压了？你是？你能代表谁？凭你成天把涂喊挂在嘴里吗？

反极端不代表要去搞对冲，成为另一个极端。这位吧务的图中言论在我个人眼里可以说是触碰底线了，在别人触犯吧规时没依据吧规没有警告封禁，反而是去对骂。所以我直接表明我的态度了，作为吧务这位先生显然是不合格

感觉可以对吧务可以保留对以往行为进行一定程度的追究

如果根据民主投票撤销我的小吧职位，这个我是接受的，说错话就是说错话。但是我希望在新版吧规里补充相应条款（如对侮辱英烈的定义、处罚等），并追加吧规溯及过往原则，否则就是谁声音大谁有理，这是不公平的，觉得这样如何？

原则问题，对冲？欲盖弥彰

警告一下，再犯撤职查办就好

我们吧需要一个对黄涵强硬的吧务在吧务组内部达成制衡，但是鉴于他的极端言论，建议保留他的位置而给他封禁2×10天让他脑子冷静一下