青空（7.5）
作者的另一篇小说止水真的不好看，这篇写得还不错。本文最大的特色就是它的三角形衔尾蛇结构。三个处于不同时空的故事在彼此的世界观中都是虚构的（分别是小说、梦境和不知道怎么描述的某种虚拟现实）。真真假假，影影绰绰，故意不给人看真切。作者营造了一种如痴如醉的朦胧感，再用广府文化+工业制造为其染上赛博朋克（？）的味道。有几个问题：1）“手搓大火箭”的情节和这个衔尾蛇结构有什么联系吗？个人觉得火箭这个意象在这里有些突兀？2）大约读到一半，读者即能看出环形结构，之后再到结尾，就没什么大波澜了。3）那个神秘的女人显然比三个故事的主人公更真实，她的存在破坏了三个故事的轴对称结构。

率兽之人（4.0）
索何夫手里不会有姚海军的裸照吧？什么质量的文章都能往上发？“他现在的名字是巨毋霸。”这句台词直接给我绷不住了。整部小说充斥着大量生硬插入的世界观（刘秀召唤穿越者的网络老梗，结局可太难猜了好吧）、无聊的科幻设定（大量自创词汇，删掉也毫不影响）、没有意义的打斗戏份（这不是漫画或者动作片，文本才是你的载体！）、为了转折而转折其实早就能猜到的故事展开。作者创造了一个人造的平行时空，抛出了一个人为制造的问题，再用一个人造的工具解决了问题，那么你不提这个问题不就没有那么多事了吗？整个故事没有意义！主角只是在作者指挥棒下跑来跑去的工具，甚至连核心冲突的解决都是作者用好莱坞万能公式之反派必有死穴大法解决的（嘿，我的虫群大军/死星/兽人/机器人大军天下无敌，但只要杀死虫母/打掉死星核心/摧毁魔戒/破坏控制中枢，它们就会自动崩溃）。

皮格马利翁的眼镜（世界科幻）（6.8）
已经2025年了，还在刊这么老的小说，牛的。本文的核心奇观在不远的过去已经实现了，某种意义上它已经过时；另一种意义上说，看着过去的人是如何畅享未来的，也是一种奇观？我最喜欢的是这部小说提供了一个欢喜结局，没有道德说教，没有故意黑深残，没有刻意拔高价值。

拭目聆听（6）
没看过星港城系列其他作品（）。
当你读过第一节，初步了解了本章节的案子之后，你就会惊讶地发现，“拭目聆听”这个杂糅了两个成语的标题已经把谜底泄完了。作者就没有一点保密意识吗吗吗？SFW的版面还是太紧了，这么一点篇幅（11页），根本不够作者完成一整套委托-设置谜题-侦探调查-破解谜底流程的，要按这个模式写，至少得3万字才能写得有血有肉。另外，本文意图在视觉和听觉感觉之间建构一座审美的桥梁，问题是作者笔力有受篇幅所限，文本对二者的描述都没有传达这种美的感受。读者只看到了角色沉浸在审美中，但读者自己被落下了。

回忆沸腾（6.5）
初读时很想吐槽作者在开场就白白浪费了好几个好玩的转折，后来发现是我错了：本文抛出的各种概念和词汇是如此之多，以至于怎么用都不浪费。太多太多了：神秘的机器和记忆毒品、福氏病、杀手组织、转生的女孩、长寿的男人、蜘蛛人、神奇复生术……有一些设定实在塞不进故事了，只好漫出来，插入到段落间。如果作者能用多一些篇幅描述一下这个遥远的未来，人们怎样悲戚地生活，患福氏病的人如何悲剧（为结尾的浪漫高潮做铺垫），而不是大战蜘蛛人，或许对整个故事有更大的帮助。好在结尾处作者提供了一场不错的高潮戏，沸腾的回忆添补了男主稍显扁平的人物形象，也算没白费这么多的设定。

环回（7.8）
这又是虚拟世界又是宇宙飞船，又是网络通信术语又是图灵测试的，金苹果虚境系统，意识上传，意识分裂，雪刃丝，环回，钩子，天梯计划，冬眠宇宙殖民飞船，人工智能，意识封条，万神殿，临界闪烁融合频率，神思者，肌萎缩侧索硬化，纳米科技，星门计划，假面舞会游戏，爱丽丝漫游仙境（上述概念均在文中正式出现并且占用了相当篇幅）……问题是，如何管理一个如此庞大复杂的故事？
结果就是，作为一个主角，在奉命追杀前同事时，我们看不到他身上有一丝情感波动。
男主要去的地方太多了，要应付的东西太多啦；作者偶尔会忘了他是个活人（好在他还记得给主要角色们写一点前史，丰富动机，铺垫结尾的转折）。这一套上天入地虚虚实实的冒险下来，男主是啥性格也不重要了，反正就主打一个乱花渐欲迷人眼，用无数个设定狠狠砸死你，用无数层嵌套的人物假面烧毁你的CPU，看你以后还嚷不嚷嚷要看硬科幻了。
其实如果没有最后的假面游戏章节，这部作品在我这评分会更低。也可以看到作者为了写好这部分倾注的想象力。这个假面游戏其实也可以写得更好玩，甚至前面都不要，就是一群各怀鬼胎的人凑一起玩图灵测试，都是很好玩的。

科济列夫镜（校园之星）（7.0）
问了百度才知道历史上有过一次真实的科济列夫镜子实验，作者应该体谅一下孤陋寡闻的读者，多少交代一下背景，哪怕加个页底注也好，否则对于不知情的读者来说，故事的关键道具、时间线、人物都是空白，初读时一头雾水。这种一头雾水的状态是不可控的，计划外的。这就好比你去下饺子馆，结果到了店才告诉你饺子醋要自己带。那我还得专门回家一趟吗？文笔不错，平静中暗藏波澜，有些细节可以处理得更好，比如没必要让苏联人引用中国古代的文学家，没人会说自己的研究“扑朔迷离”或“惊世骇俗”。

犀利

怎么打的分都这么高兔八和索何夫那两篇我想给个2分

能坚持评5期就算我输。

sfw垃圾

感觉这期质量不如24年十二月的…虽然癔症让人眼前一黑，但是让人眼前一亮的作品还不少，这期…按我的标准的话都到不了7分，最高6.5，非常平的感觉

着啥tm封面呀，光看这图就倒胃口

现在的sfw质量怎么样，好多年没看过了，看到这一期有张冉的作品还有点想买来看一下