先声明，这里把A卡排开，单纯跟30系比。
4080比3090多40%跑分，4090更是多90%+，4090比4080也多了38%的跑分，但是实际光栅游戏才提升多少？
有人说跑分本来就该比游戏提升多啊。是的，但是40系还是太夸张了一点。
还有人会拿前端高压的个例举例，我只能说钢精爬。
在我心目中，4080的游戏性能TSE只配13600，4090只配18000。再声明一遍，这里是以30系做基准，不看A卡。
这还是很宽容的看，如果50系是一个光栅游戏相对跑分有点激进的一代，那麽5080即便只跑17500分，也很可能在光栅游戏里跟4090战个55开。
而且这个猜想也极有可能在50系里成为现实，因为50系主要提升的是带宽，必然不会像头重脚轻的40系那样擅长跑分。
所以我现在重新整理下对5080的预测。
光栅游戏和4090五五开。只要是4090对4080提升超过35%的游戏，5080可能略输4090，但是5080下限高，平均下来是五五开；
TSE跑分应该低于4090，大约17500？
TS跑分应该非常接近4090，大约35500？
nomad跑分比4080强35%，接近4090，大约8900？
光追如PPT所示，提升很小，因为光追主要还是吃蒜力，大概介于4080s到4090之间。当然了，像远哭6那肿假光追除外，假光追按光栅来算。
同理路径光追也是介于4080s到4090之间。
Speed way跑分由于是二者综合体所以婊现也在二者之间，接近4090d，大约9100？
UE5游戏也是二者综合体，所以接近4090d。
4080比3090多40%跑分，4090更是多90%+，4090比4080也多了38%的跑分，但是实际光栅游戏才提升多少？
有人说跑分本来就该比游戏提升多啊。是的，但是40系还是太夸张了一点。
还有人会拿前端高压的个例举例，我只能说钢精爬。
在我心目中，4080的游戏性能TSE只配13600，4090只配18000。再声明一遍，这里是以30系做基准，不看A卡。
这还是很宽容的看，如果50系是一个光栅游戏相对跑分有点激进的一代，那麽5080即便只跑17500分，也很可能在光栅游戏里跟4090战个55开。
而且这个猜想也极有可能在50系里成为现实，因为50系主要提升的是带宽，必然不会像头重脚轻的40系那样擅长跑分。
所以我现在重新整理下对5080的预测。
光栅游戏和4090五五开。只要是4090对4080提升超过35%的游戏，5080可能略输4090，但是5080下限高，平均下来是五五开；
TSE跑分应该低于4090，大约17500？
TS跑分应该非常接近4090，大约35500？
nomad跑分比4080强35%，接近4090，大约8900？
光追如PPT所示，提升很小，因为光追主要还是吃蒜力，大概介于4080s到4090之间。当然了，像远哭6那肿假光追除外，假光追按光栅来算。
同理路径光追也是介于4080s到4090之间。
Speed way跑分由于是二者综合体所以婊现也在二者之间，接近4090d，大约9100？
UE5游戏也是二者综合体，所以接近4090d。
