算司马赢，只是赢得一言难尽

四伐还有争论的点。五伐还有啥好说的。司马懿又不是主动避战的。
晋书在五伐里，把这位实际的开国皇帝描写成了一个行为艺术大师，各种奇奇怪怪的操作，极尽讽刺，挖苦。
他听说诸葛亮死了，也不证实急急忙忙追上去，追上去杨仪一回头，又立马退了回来，等知道杨仪魏延不和又想着追上去。要不是曹叡水平高，及时制止了他，还不知道要怎么作。

只要你在诸葛亮对面，你就已经输了

呵呵

其实单从第五次北伐的三次交战看，诸葛亮攻北原阳遂失败，孟琰过武功水被司马懿进攻，诸葛亮修桥接回孟琰。
我的感觉是司马懿坚守是一定要进行的，资治通鉴记载诸葛亮10万人，感觉有夸大但也不会太少，淮南荆北主力又去抗孙权了，司马懿兵不多守着就行了，如果能找到机会司马懿就打(比如武功水那次)之后找不到机会就不打了呗。反正我是防守方不打也没啥。
送女装只是想让对面出战的计谋罢了，而且这都是实在没辙了的计谋，奇袭和声东击西在北原阳遂都失败了。司马懿铁了心的不出战的决策给诸葛亮弄的有点急想迫使对方出来野战而不是强攻，又不是啥优秀的招，这是打仗不是过家家，骂两句就上头出战不是找打嘛

我觉得，诸葛亮和曹魏输了，司马懿都赢了。诸葛亮没有达到战略目标就是输了，曹魏经济兵力优势不敢打输面子（可以参考目前如果周边有小国挑衅，你猜国家是打还是守着什么都不干）。赢家只有司马懿，没吃败仗，也不会被当朝找借口贬下去。可能司马懿巴不得诸葛亮长命百岁呢。

逻辑就是，我约战泰森，泰森不来，所以我赢泰森了

我寻思司马懿要真出去不就变诸葛瞻了？诸葛瞻啥下场

司马懿不是被打怕了，他会缩着不动吗？

防守方只要没被对方攻破就算胜利，进攻方没有攻破对方城池属于失败，因为你劳民伤财去攻打对方却没有成果资源全都浪费了

？

这种激将法跟泼妇骂街没啥区别

正常来说，进攻方是吃亏的，如果防守方有能力打败对面不会放过任何机会拿军功

我不知道大家玩没玩过游戏，但打个比方，打个比方，游戏里有人辱骂你还提出solo父子局时。你觉得对方是菜b一定会接受并进行solo。但如果对方强于你，你可能就龟缩不打solo局了