靠不下功劳的不是诸葛亮吗？胜仗都是魏延帮着打的，战败都是他自己的问题，全程躺着赢。

老曹属于帝王，那个帝王进武庙？

差不多，军事上，曹操在当时是一流上的统帅（注意是“统帅”）。
抗黄巾，讨董卓，败袁绍，击吕布，伐袁术，击马超，一统北方。
纵观曹操一生，看似打过很多败仗，但其实无伤大雅。手底下打不了的仗，曹操亲征基本都能拿下。
诸葛亮就算了，军事一流末吧，更多偏向理论家，原本应该二流上的。实操还是差了点，从平定南中才开始治军，北伐时能看出来用人、用兵水平还是差了。也就是军事能力跟不上理论水平，虽然也有蜀汉底子薄的原因。
至于说进武庙，人家曹操是皇帝啊，再不济也是“魏王”有没有搞错。
哪个君王入武庙？
诸葛亮在谋士方面进历史前三十都悬，文臣方面进历史前五十也很悬。
曹操吊打诸葛亮还是夸张了，但比诸葛亮强一线是真的。
稳压吧也就。

你这是在侮辱曹操了，统一北方，恢复生产开凿运河等等全是有功当时北方社会帝王型人物。诸葛亮，益州地区继承者权臣，要比也是比他主子刘耷，都是同在生前时期PK的人物且都是第一把手

曹操又不是坐镇后方的统帅，而是随军行动，发布命令。
统一北方当然是手下将士的功劳，靠他们上阵砍人，按蜀粉的标准，葛亮平南中也是手下的功劳，跟葛亮有什么关系？
“一矿打十三矿”也是葛亮手下的功劳，关葛亮什么事？
再者，“一矿打十三矿”本来就是老话术了。
认为曹魏只用面对蜀汉的进攻，北方的游牧，东南的孙权都服服帖帖。
曹魏分给蜀汉的，也就凉州一矿，其他的，要么防备北方游牧民族，要么防备孙权，要么努力生产，积蓄力量。
葛亮是一矿打十三矿，那曹操东郡太守起家，N分之一矿打下十三矿，葛亮的收获就俩无人郡，N分之二矿，怎么体现的水平远高于曹操？

别老是给失败找借口，输了就是输了，别整天诸葛亮尽力了队友cba对手太强大，你没拿下敌人就没拿下，刘邦韩信怎么不抱怨项羽太强？朱元璋怎么不抱怨大元和陈友谅太强？怎么我们的前人不抱怨鬼子太强？就你诸葛亮环境不好？怎么曹真张郃司马懿是什么万古军神吗？曹操虽然不如那些大一统的帝王，但比一个五伐五败的人强绰绰有余

ai回答你了

我记得像曹操这样称帝称王的人是不用进武庙样的吧，历史上的项羽不就是没有进武庙吗

诸葛亮本质是个臭棋篓子跟马谡这种臭棋篓子都能谈美了你说他有啥水平？
后续能在丞相府前线开小会的都是些啥人，送女装这么丑的事也能干出来，就能知道这帮子文人臭棋篓子有多菜。而真正有能力的魏延却靠边站，诸葛也就是又菜又爱玩。
他要先把曹子丹、张郃、郭淮过了再碰瓷曹操
每一个都可以给村夫下指导棋