原告为被告在加拿大、英国、爱尔兰和澳大利亚的侵权行为寻求“损害赔偿和禁令救济”，以及在相关司法管辖区确立舒斯特尔遗产所有权的宣告性救济。争论的焦点是由杰罗姆·西格尔（Jerome Siegel）和舒斯特尔共同创作的原版超人角色和故事的外国版权。

尽管二人在1938年将该IP在世界范围内的版权转让给了DC前身，“价格仅为130美元（每个65美元），但在具有英国法律传统的国家——包括加拿大、英国、爱尔兰和澳大利亚——的版权法中有规定，在作者去世25年后自动终止这种转让，将作者在这些国家不可分割的版权权益归属于舒斯特尔遗产管理公司”。

根据法律规定，舒斯特尔的外国版权于2017年在这些地区自动恢复到其遗产中（在加拿大则是2021年）。然而被告则继续在未经其遗产管理公司授权的情况下，在这些司法管辖区利用超人——包括在电影、电视剧和商品中——直接违反了这些国家的版权法，而这其实需要所有共同版权所有者的同意。”

该诉讼要求陪审团审判，声称“被告的直接侵权行为是故意的，蓄意的，有目的的，完全无视和漠视原告的权利”。与此同时，舒斯特遗产管理方请求法院发布禁止令，“要求被告、其高管、代理人、雇员及与其合谋的人员，在本案审理期间暂时、并在此后永久地：（a）不得侵犯该作品的版权，或协助、参与他人侵犯版权，亦不得合谋、教唆或协助他人以任何方式侵权；(b)未经原告事先书面同意或许可，不得复制、销售、许可、展示、分发、准备作品的衍生作品，或以其他方式使用或利用原告共同拥有的作品”。

对此，华纳方面的回应是：“我们从根本上不同意这起诉讼，并将积极捍卫我们的权利”。