中鲤 当前广二师只有直面管理顽疾，才能重拾教育初心。
一、校车禁令：懒政思维下的资源浪费与人权漠视。
花都校区学生被司机、保安阻拦禁止乘坐校车通勤，而校车平时空置率居高，这一决策堪称官僚主义作风的典型案例。校方以"管领导不允许学生坐车"为由，将学生需求与公共资源对立，暴露出管理逻辑的严重缺陷：若校车本为服务师生而设，为何宁可浪费公共资源也要剥夺学生权益？
二、图书馆防火门之殇：安全责任岂能流于形式？
学校图书馆常闭防火门上锁的行为，已涉嫌违反《消防法》第28条关于疏散通道畅通的强制性规定。校方若以"防盗"为由牺牲生命安全，无异于本末倒置。当防盗铁锁比学生生命更重要时，所谓的"安全管理"不过是推卸责任的遮羞布。而且图书馆书籍排布混乱，学生常常因为书籍排架问题而找不到想要的书籍，且书籍信息与系统信息不符，是极大的管理缺陷，是一种懒惰成性的工作作风。图书馆是要等出事故的才知改进吗？
三、基础设施滞后：数字化时代的反智倒退。
当全国高校图书馆标配多功能插座、USB充电接口、智能照明系统时，广二师图书馆仍在延续上世纪90年代的基础配置，单纯配备木质桌椅。同时图书馆昏暗环境导致馆内环境压抑。馆内插排不仅数量少积灰严重、而且电线脱落具有安全隐患，这不仅是设施陈旧的问题，更是教育管理者对学术生态的认知脱节。上级发放的教育资金真的发挥了他应有的作用了吗？
四、暑期禁留校令：教育服务的价值悖论。
同属广东的肇庆学院、韩山师范学院均开放暑期留校申请，唯独广二师以各种各样的理由拒绝。当高校将学生视为管理负担而非服务主体时，师范院校"以人为本"的育人理念已然崩塌。该行为真的践行了服务教育的理念了吗？
五、一刀切管理：师范精神的自我背叛
作为培养未来教育工作者的摇篮，广二师本应是人文关怀的示范高地。但当前管理模式充斥着"怕出事就不作为"的保守思维，这种将管理便利凌驾于育人使命之上的作风，正在消解师范院校的伦理合法性。 一刀切管理真能为广二师行政管理带来高效的效率了吗？
教育不是权力的角斗场，而是灵魂的孵化器。当行政思维与育人宗旨持续错位，广二师失去的将不仅是学生的信任，更是一所师范院校安身立命的道德根基。唯有重拾"服务学生"的初心，方能在广东高等教育版图中找回失落的尊严。#广二师##广东第二师范学院#
一、校车禁令：懒政思维下的资源浪费与人权漠视。
花都校区学生被司机、保安阻拦禁止乘坐校车通勤，而校车平时空置率居高，这一决策堪称官僚主义作风的典型案例。校方以"管领导不允许学生坐车"为由，将学生需求与公共资源对立，暴露出管理逻辑的严重缺陷：若校车本为服务师生而设，为何宁可浪费公共资源也要剥夺学生权益？
二、图书馆防火门之殇：安全责任岂能流于形式？
学校图书馆常闭防火门上锁的行为，已涉嫌违反《消防法》第28条关于疏散通道畅通的强制性规定。校方若以"防盗"为由牺牲生命安全，无异于本末倒置。当防盗铁锁比学生生命更重要时，所谓的"安全管理"不过是推卸责任的遮羞布。而且图书馆书籍排布混乱，学生常常因为书籍排架问题而找不到想要的书籍，且书籍信息与系统信息不符，是极大的管理缺陷，是一种懒惰成性的工作作风。图书馆是要等出事故的才知改进吗？
三、基础设施滞后：数字化时代的反智倒退。
当全国高校图书馆标配多功能插座、USB充电接口、智能照明系统时，广二师图书馆仍在延续上世纪90年代的基础配置，单纯配备木质桌椅。同时图书馆昏暗环境导致馆内环境压抑。馆内插排不仅数量少积灰严重、而且电线脱落具有安全隐患，这不仅是设施陈旧的问题，更是教育管理者对学术生态的认知脱节。上级发放的教育资金真的发挥了他应有的作用了吗？
四、暑期禁留校令：教育服务的价值悖论。
同属广东的肇庆学院、韩山师范学院均开放暑期留校申请，唯独广二师以各种各样的理由拒绝。当高校将学生视为管理负担而非服务主体时，师范院校"以人为本"的育人理念已然崩塌。该行为真的践行了服务教育的理念了吗？
五、一刀切管理：师范精神的自我背叛
作为培养未来教育工作者的摇篮，广二师本应是人文关怀的示范高地。但当前管理模式充斥着"怕出事就不作为"的保守思维，这种将管理便利凌驾于育人使命之上的作风，正在消解师范院校的伦理合法性。 一刀切管理真能为广二师行政管理带来高效的效率了吗？
教育不是权力的角斗场，而是灵魂的孵化器。当行政思维与育人宗旨持续错位，广二师失去的将不仅是学生的信任，更是一所师范院校安身立命的道德根基。唯有重拾"服务学生"的初心，方能在广东高等教育版图中找回失落的尊严。#广二师##广东第二师范学院#
silme
