军武次位面吧 关注:527,298贴子:6,105,360
  • 6回复贴,共1

有没有懂这方面的来看看

只看楼主收藏回复



IP属地:福建来自Android客户端1楼2025-02-04 10:17回复
    简而言之,虽然韩国自身没有什么科研能力,但北约相当大一部分产能在韩国,韩国自身是积累了相当的整合能力的。他作为北约兵工厂本身就有生产授权,自然成本低。
    韩国的问题在于,他是北约代工厂不假,北约不止他一个代工厂,他产品不全。典型特征就是,韩国有全球最大的自行火炮编制,但炮兵雷达奇缺。因为他能自己攒出K系列火炮,他攒不出雷达。


    IP属地:云南来自Android客户端3楼2025-02-04 11:08
    回复
      至于通讯接口,这种东西对安全是硬性要求,国内在这一块还是有一定积累的。他懒军队可不敢懒。


      IP属地:云南来自Android客户端4楼2025-02-04 12:08
      回复
        美国佬上世纪80年代给我们卖什么军用协议通讯通信接口还能理解(或许还有可能),90年代事不可能卖这个东西的,因为90年代苏联就垮了而且美国人也没卖不是吗


        IP属地:湖北来自Android客户端5楼2025-02-05 11:52
        收起回复
          军用通信系统是技术难度、机密层级和敏感层次都非常高的“技术”,因为涉及到了软硬件层面的研发、设计、生产、维护、适配和升级苏联后期一直到现在的俄罗斯都没有造出能够符合信息化战争需要,类似(甚至只是性能接近)美国link 16数据链的数据系统


          IP属地:湖北来自Android客户端6楼2025-02-05 11:54
          回复
            再说这些具体的武器装备——首先,在改革开放之后一直到80年代中后期,中美甚至中欧“蜜月期”的所谓时期,都没有大规模、成建制地从西方去买这些军用成品设备,是因为当时根本没有足够的外汇储备去买这么多方面和大批量的东西(典型例子:德佬的豹2);二是西方国家只卖成品和配套维护,不可能开放技术转让或者进行技术升级(比如发动机降级的F16/79);三也是国内并不想去削足适履使用他们的东西,最后肯定是要吸取技术然后造出符合本国国情的军事设备


            IP属地:湖北来自Android客户端7楼2025-02-05 11:57
            回复