我猜他的想法是这样：华北能有两个8纵，华东也可以有两个11纵。理由就是周的电报。

所谓“周的电报”，可不是周个人发出的，落款不是“代总参谋长、军委副主席”，而是中央军委正式向全军发布的，中央军委正式发布的《规定》的庄严性不值得质疑；稿也不是周个人写，而是周写后经毛修改，文字内容之严谨不值得质疑。中央军委向全发布的该正式《规定》对全军55个纵队番号及建制隶属认定，文字表达清晰，没有含混不清，给得起算术验算绝对正确：西北7+中原8+华东16+东北13+华北11=55（个纵队），毫不值得质疑；中央军委该正式《规定》对王秉璋十一纵番号及建制隶属的特别说明，经得起历史资料的查验，可以前溯1年多之前中央军委明文通知将王秉璋纵“划归陈粟兵团直辖”，可以后鉴该《规定》正式发布25天后，中央军委明文对中野刘陈邓称“你们除使用华野的二纵、王张十一纵外……”，历史事实清晰，毫不值得质疑！

48年11月28日，军委电令“……王张纵应归还中野建制……”。事实清楚，不容置疑。

研究11纵的沿革，可以看出华野在频繁的作战中培养部队战斗力的能力。
将一支晋冀鲁豫二茬部队培养成一支作战劲旅，出彩于双堆集。

对这位的所谓算术验算实在感到可笑之极
西北7+中原8+华东16+东北13+华北11=55个纵队，中野十一纵（原来我喜欢用王张纵，现在用这个）是1，这个1只要不重复无论在中原或者华东，会丝毫影响55的结果吗？
现在讨论的不正是这个1应该加在哪里？加在哪里都等于55

为何对其赖以为证据之规定是否实行避而不谈，四处躲藏

这个“证据”压根就是你们顽固抵赖而捏 m造出来的！中央军委的文件没有丝毫说及王秉璋纵队划归陈粟西兵团改称晋冀鲁豫野战军有任何关系。事实上，原晋冀鲁豫军区其他部队有因陈粟西兵团改称晋冀鲁豫野战军而划归其直辖吗？受陈粟西兵团指挥也不一定划归其直辖害，中原突围来华中、随往山的皮旅，长期受华野陈粟指挥，却并未划归其直辖。

还捏造出来的？这个不是你自己引用的？只不过你很低劣地隐藏了前提的“晋冀鲁豫野战军”字样。。。你啊，故意抵赖没什么，还裁减原文、偷改原文，这就是道德品质的问题了。希望你就此打住

华野建制里从来没有王张纵，包括粟裕年谱，第三野战军战史：
４８年３月４日，3月4日遵照中共中央军委命令，华东野战军所属野战部队组编为四个兵团：
第一、第四、第六纵队编为第一兵团，粟裕兼司令员和政治委员；
第七、第九、第十三纵队编为第二兵团，许世友为司令员，谭震林兼政治委员；
第三、第八、第十纵队编为第三兵团，陈士榘兼司令员，唐亮兼政治委员；
第二、第十一、第十二纵队编为第四兵团，韦国清为司令员，陈丕显为政治委员。
后来，在五月还是什么时候，提到除了第一兵团，其他兵团的编成暂停

上面是ai的回答。这个不影响主题，不再讨论。

1948年11月28日，中央军委发电文给刘陈邓：“中野现共有一、二、三、四、六、九、王张十一等七个纵队（王张纵应归还中野建制）===野战军所属部队都是属于原军区建制，而中11纵在中原野战军成立以后，军委就明确了建制，即使暂时不属于中野指挥，但是建制还是在中野，所以这个没什么问题，所以没必要再纠缠。